П Р О Т О К О Л София, 09.11.2021 година Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и първа година в състав: | при участието на секретаря Станка Ташкова | | и с участието на прокурора Тодор Мерджанов | | сложи на разглеждане дело № 6689 по описа за 2021 година | | докладвано от съдията СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА |
На поименното повикване в 09.27 часа страните се представиха така: КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Главен архитект на община Стралджа, редовно призован, не се представлява. ОТВЕТНИКЪТ "Ривърс Инвест" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.Дамянов, с пълномощно по делото. ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Тодор Мерджанов. ПО ХОДА НА ДЕЛОТО АДВ.ДАМЯНОВ: Да се даде ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ДОКЛАДВА касационна жалба от Главния архитект на община Стралджа, подадена чрез адв.А. Канева против решение №80/22.04.2021г., постановено по адм. дело №323/2020г. по описа на Административен съд - Ямбол. С касационната жалба няма представени писмени доказателства. ДОКЛАДВА постъпил отговор на касационна жалба от "Ривърс Инвест" ЕООД, подаден чрез адв.Л. Дамянов. АДВ.ДАМЯНОВ: Оспорвам касационната жалба. Поддържам изложеното в отговора. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И : ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО АДВ.ДАМЯНОВ: Уважаеми върховни съдии, от името на представляваното от мен дружество, моля да постановите решение, с което да отхвърлите касационната жалба и да оставите като валидно и правилно първоинстанционното решение. Претендирам присъждането на разноски за настоящата инстация, за което представям списък на разноските и два броя платежни. ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е подадена в срок, допустима е , но по същество е неоснователна. Актът на Административен съд - Ямбол, с който е обявено за нищожен мълчалив отказ на Главния архитект на Община Стралджа, обл.Ямбол да се произнесе по искане за одобряване на инвестиционни проекти и издаване на разрешение за строеж за "Складова база "Стралджа-Мараш" е правилен. Видно от материалите по делото с Решение № 9998 от 21.07.2020 г. по адм. д. № 2742 / 2020 г. на Върховен административен е обявен за нищожен отказ на Главния архитект на община Стралджа, обективиран в писмо изх. № ТСУИЕ – 1980 - 1 от 12.11.2018г. за одобряване на инвестиционни проекти и за издаване на разрешение за строеж за „Складова база „Стралджа - Мараш“ – поетапно възстановяване на 6 бр. сдвоени складове за съхранение на боеприпаси и взривни материали върху съществуващи площадки в ПИ идентификатор № 69660.460.9 в землището на гр. Стралджа.Делото е върнато на Главния архитект на община Стралджа за ново произнасяне при съобразяване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в това решение. Със заявление от 27.07.2020 г. "Ривърс инвест" ЕООД отново е поискало одобряване на инвестиционни проекти и издаване на разрешение за строеж за „Складова база „Стралджа – Мараш“. Според нормата на чл.144, ал.3, т.1 ЗУТ, инвестиционните проекти се одобряват или се отказва одобряването им от органа по чл.145 ЗУТ при изготвена оценка по чл.142, ал.6, т.2 ЗУТ в 14-дневен срок от внасянето им. Срокът за произнасяне е изтекъл на 14.11.2020. По делото е изяснено и ,че подобни заявление са подавани с дати 08.09.2015 г. и 08.09.2015 г.Безспорно е налице мълчалив отказ по на чл.58, ал.1 АПК При тези данни законосъобразно съда е приел ,че е налице нормата на чл.177, ал.2 АПК. С оглед изложеното считам, решението за правилно и предлагам да бъде потвърдено. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок. Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.29 часа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
|