КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Министъра на отбраната, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ "Екогаз Инженеринг" ЕООД, редовно призован, представлява се от адв.Пенева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ "Крис Трейд 2000" ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Камелия Николова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.ПЕНЕВА: Да се даде ход на делото. 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Министъра на отбраната срещу решение №1783/15.11.2021г., постановено по адм. дело №2169/2021г. по описа на Административен съд – Бургас, с приложено пълномощно. С касационната жалба се излагат твърдения за противоречия с материалния закон и необоснованост, касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на посоченото решение. С касационната жалба няма представени писмени доказателства. 

ДОКЛАДВА постъпила на 10.02.2022г. молба с приложен договор за правна защита.

ДОКЛАДВА молба от 10.03.2022г., с приложена към нея писмена защита от "Екогаз Инженеринг" ЕООД, в която се взима становище по същество на спора и се иска решението да бъде оставено в сила и да се присъдят разноските.

АДВ.ПЕНЕВА: Оспорвам касационната жалба. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.ПЕНЕВА: Уважаеми върховни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба, подадена от министерство на отбраната и постановите решение, с което да оставите в сила решението по адм.д.№2169/2021г на Административен съд-Бургас, като правилно, законосъобразно и обосновано. Моля да ни присъдите направените разноски в производството. Подробни съображения съм изложила в писмената защита.

ПРОКУРОРЪТ:Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок, допустима е, разгледана по същество – e неоснователна. 

С първоинстанционното решение е отменена заповед от 18.08.2021 г. на министъра на отбраната, с която е прекратена процедура за провеждане на търг с тайно наддаване за продажба на имот – частна държавна собственост.

За да отмени заповедта на министъра на отбраната обосновано е прието от съда, че при издаването й са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

За да обоснове извода си, Административен съд - Бургас правилно е съобразил, че доколкото в разпоредбата, на която се позовава административния орган /57, ал. 3 от ППЗДС/ са предвидени в алтернатива две възможности/да прекрати търга или да определи за купувач участника, предложил следващата по размер цена/, то следва да се изложат мотиви за направения избор. Изборът, като част от оперативната самостоятелност на административния орган, е следствие на анализ на конкретни обстоятелства при провеждане на търга. Неизлагането им води до липса на фактически обстоятелства за издаването на заповедта и невъзможност за осъществяване на съдебен контрол.

С оглед на изложеното, обосновано е било прието от Административен съд - Бургас, че при издаването на обжалваната заповед са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила изразили се в неизлагането на мотиви.

По изложените съображения, първоинстанционното решение, не страда от пороците по чл. 209, т. 3 АПК, налагащи отмяната му и следва да остане в сила.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: