П Р О Т О К О Л София, 01.02.2021 година Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав: | при участието на секретаря Станка Ташкова | | и с участието на прокурора Илиана Стойкова | | сложи на разглеждане дело № 642 по описа за 2021 година | | докладвано от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА |
На поименното повикване в 16.32 часа страните се представиха така: КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Кумир - Си" ЕООД, редовно призован, се представлява от юрк.Х. Качаров с пълномощно по делото. ОТВЕТНИКЪТ Кмета на община Стара Загора, редовно призован, не се представлява. ОТВЕТНИКЪТ "Брадърс Комерс" ООД, редовно призован, не се представлява. ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Илиана Стойкова. ПО ХОДА НА ДЕЛОТО ЮРК.КАЧАРОВ: Да се даде ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ДОКЛАДВА жалба с характер на касационна жалба от "Кумир - Си" ЕООД против решение №999/10.12.2020г. на КЗК, постановено по преписка №КЗК-686/2020г на КЗК. ДОКЛАДВА становище от възложителя от 22.01.2021г. с приложено пълномощно на юрисконсулта и подробни доводи за неоснователност на касационната жалба. ДОКЛАДВА молба-становище от 26.01.2021 за неоснователност на касационната жалба. ЮРК.КАЧАРОВ: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И : ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представената преписка на Комисията за защита на конкуренцията. При липсата на представени доказателства и доказателствени искания ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И : ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО ЮРК.КАЧАРОВ: Уважаеми върховни съдии, моля да уважите касационната жалба по аргументите изложени в нея. Моля да отмените решението на КЗК, като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни присъдите направените съдебно-деловодни разноски, включително и за пред КЗК. Алтернативно, правя възражение за прекомерност на възнаграждението на ответните страни. ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е в срок, подадена от надлежна страна и е процесуално допустима. По същество е неоснователна. Решението на КЗК е правилно, постановено е при спазване на административнопроизводствените правила и правилно приложение на материалния закон. По съществото си, оплакванията на дружеството-касатор преповтарят възраженията, наведени и поддържани пред КЗК. Обосновано КЗК е приела, че техническото предложение на „Кумир-Си“ ЕООД не е изготвено в съответствие с изискванията на възложителя, поради което този участник е отстранен от процедурата. Неизпълнението на изискването на възложителя да се даде описание за вероятността от настъпване за идентифицираните от него рискове, е основание за отстраняване от участие съгласно документацията за участие и на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ от ЗОП, и мотивите на КЗК в тази насока са правилни. По отношение оплакванията за допуснати съществени нарушения, изразяващи се в съставяне на немотивирани протоколи от страна на помощния орган на възложителя, същите са неоснователни. Обосновано КЗК е приела, че протоколите отговарят на изискванията на чл. 56, ал. 3 и чл. 60, ал. 1 от ППЗОП и доводите на КЗК следва да бъдат изцяло споделени. При постановяване на обжалваното решение на КЗК не са допуснати нарушения, съставляващи касационни основания за отмяна. Същото е правилно и следва да се остави в сила. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок. Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 16.36 часа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
|