П Р О Т О К О Л 

София, 23.09.2020 година

 

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година в състав:



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖАНЕТА ПЕТРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
АГЛИКА АДАМОВА
ЮЛИЯН КИРОВ
при участието на секретаря Ирена Кръстева
и с участието на прокурора Милена Беремска
сложи на разглеждане дело № 2212 по описа за 2020 година
докладвано от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА
На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Елпро - ЕС" ООД, редовно призован, не се представлява.

Постъпила е молба с дата 23.09.2020 г., подадена от името на касационния жалбоподател, в която се прави искане за отлагане на делото по съображения, че Е. Кременлиев, управител на "Елпро - ЕС" ООД е получил бъбречна колика, като се прилага болничен лист издаден на 21.09.2020 г.. Болничният лист удостоверява временната нетрудоспособност на лицето за периода 21.09.2020 г. - 25.09.2020 г. при домашен амбулаторен режим. Към молбата е приложено и заявление за оттегляне на пълномощното от името на "Елпро - ЕС" ООД на адвокати Н. Лазаров, М. Дерелиева и И. Големанова от Адвокатско дружество "Георгиев, Тодоров и Ко", които са упълномощени за явяване по делото. Оттеглянето на пълномощното е без дата.

ОТВЕТНИКЪТ: Комисия за енергийно и водно регулиране, редовно призована, представлява се от юриск. Методиева и юриск. Николова, надлежно упълномощени.

ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Беремска.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД предупреди страните, че по време на съдебното заседание се извършва звукозапис.

Юриск. Методиева: Моля да не се уважава искането за отлагане на делото. Управителят е имал време да ангажира процесуалната си защита. Отделно от това считаме, че заболяването не е от такова естество, което би го възпрепятствало да се яви днес в съдебна зала. По други дела с идентичен предмет също има оттегляне на адвокатското пълномощно и представяне на болничен лист. Считаме че не следва да бъде уважавана молбата и да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не следва да се даде ход на делото. Налице е, макар и формално удостоверяване на неотложни пречки, които препятстват явяването на страната в условията на прекратяване на упълномощаването на адвокати, която я представляват. Съобразно чл. 139, ал. 1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото за друга дата с ново призоваване на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: