П Р О Т О К О Л 

София, 21.05.2019 година

 

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година в състав:



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАЛИЯ МАРЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
ТОДОР ТОДОРОВ
при участието на секретаря Маринела Цветанова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 14988 по описа за 2018 година
докладвано от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 11.05 часа страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Е. Георгиев, редовно призован, се явява лично и с адвокат Кашъмов, надлежно упълномощен по настоящото дело.

ОТВЕТНИКЪТ: Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Димитрова, с пълномощно по настоящото дело.

ОТВЕТНИКЪТ: А. Трифонов, редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Георгиева, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилото от Министерство на правосъдието писмо изходящ № 94-Е-74/15.05.2019 година.

Адвокат Кашъмов: Запознат съм със съдържанието на писмото, да се приеме. Във връзка със съдържанието на представеното от Министерството на правосъдието писмо и с оглед необходимостта от изясняване на спорния въпрос от фактическа страна моля да бъде задължено Министерството на правосъдието да предостави в такова писмо данни по въпросите - вписан ли е А. Трифонов в регистъра на лицата придобили българско гражданство по натурализация, съхраняван от Министерството на правосъдието, респективно в дневника за молбите и предложенията за придобиване на българско гражданство, съхраняван от Министерството на правосъдието. От отговора в точка 3 от писмото става ясно само, че лицето не е подало молба за промяна на гражданството - което не са достатъчно ясни данни. Моля в тази връзка и за да не се налага по-нататъшно отлагане на делото да се изясни в пълнота този въпрос да ни снабдите със съдебно удостоверение по силата на което да се снабдим с удостоверение от Столична община район "Илинден", относно данните съдържащи се в регистрите на гражданското състояние за А. Трифонов и двамата му родители, вписани ли са данни за избрано гражданство по реда на Конвенцията между НРБ и СССР, която е посочена в точка 1 от писмото.

Юрисконсулт Димитрова: Да се приеме писмото получено от Министерството на правосъдието. По отношение на доказателственото искане на насрещната страна, моля след формулирането му в писмен вид да ни бъде предоставено същото с указан от вас срок за ангажиране на становище по това доказателствено искане преди произнасянето на съда по него.

Адвокат Георгиева: Да се приеме писмото на Министерство на правосъдието. Аз също моля за срок за становище за да видя как ще бъде формулирано искането на жалбоподателя. Според мен писмото категорично съдържа данни, че Министерството поддържа регистър за лицата получили гражданство по натурализация и че няма данни А. Трифонов да се намира вътре. Представям и моля да приемете акт за раждане на А. Трифонов и удостоверение издадено от Министерство на вътрешните работи отдел "Български документи за самоличност", в което са изброени всички документи за самоличност които той е притежавал в годините, които също удостоверяват наличието на българско гражданство. Моля за становище с оглед молбата на жалбоподателя в съответния времеви период който да бъде преди вашето произнасяне. С оглед днес представения акт за раждане, считам че не е необходима никаква информация от регистрите за гражданско състояние, тъй като тя се съдържа в представения от мен акт за раждане.

Адвокат Кашъмов: Моля да ни бъде предоставена възможност да вземем становище по днес представените доказателства. Категорично подържаме искането си, тъй като в съдържанието на удостоверението за раждане не се вписват данните които ние поискахме изрично да бъдат удостоверени от надлежния орган.

Във връзка с доказателствените искания на страните съдът намира, че следва да бъдат приети представените от процесуалния представител на ответника А. Трифонов удостоверение за раждане от 13.10.1988 година и удостоверение от 15.052019 година на началник отдел "Български документи за самоличност" - СДВР.

Следва да бъде предоставена възможност на жалбоподателя в тридневен срок да уточни съдържанието на исканите от него удостоверения, след което съдът ще издаде същите.

Следва да бъде дадена възможност на ответниците в седемдневен срок от представянето на молбата от жалбоподателя да изразят становище относно исканите от него удостоверения.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА удостоверение за раждане на А. Трифонов от 13.10.1988 година и удостоверение от 15.05.2019 година, издадено от началник отдел "Български документи за самоличност" - СДВР.

ДАВА възможност на жалбоподателя в тридневен срок с писмена молба да уточни съдържанието на съдебните удостоверения, които иска да му бъдат издадени.

ДАВА възможност на ответниците в седемдневен срок след постъпване на цитираната молба да представят становище относно съдържанието на съдебните удостоверения.

ДАВА възможност на жалбоподателя в тридневен срок да вземе отношение по представените в днешното съдебно заседание от пълномощника на ответника Трифонов писмени доказателства.

За събиране на доказателствата отлага и насрочва делото за 12.11.2019 година от 11.00 часа, ІІ зала, за която дата страните са редовно уведомени от днес.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.21 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: