ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: М. М. М., редовно призован, не се явява и не се представлява и на повторно повикване.

ОТВЕТНИКЪТ: Министърът на правосъдието, редовно призован, не се представлява и на повторно повикване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

В. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

ПРИЕМА представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Атакуваната заповед № ЛС-03-2354/06.12.2005 г. на министъра на правосъдието, с която жалбоподателят е освободен от длъжността "Инспектор принудително довеждане и призоваване" към Главна дирекция "Охрана" - "Охрана - Стара З.", поради обективна невъзможност да изпълнява задълженията си (чл. 253, ал. 1, т. 12 от ЗМВР), е правилна и законосъобразна.

Видно от приложено допълнение по чл. 37 от ЗЗКИ на длъжностите в Министерство на правосъдието, за които се изисква достъп до съответното ниво на класифицирана информация, за длъжността, която заема жалбоподателят - "Инспектор принудително довеждане и призоваване в Областно звено "Охрана" към ГД "Охрана", се изисква ниво на достъп "секретно". С този отказ за достъп до класифицирана информация № 113/14.06.2005 г. на директор Национална служба "Сигурност - МВР", М. М. не получава достъп до ниво на класификация "секретно". Отказът е потвърден от председателя на ДКСИ на 18.10.2005 година. Независимо от факта, че в длъжностната характеристика за заеманата длъжност не фигурира изрично такова служебно задължение, съгласно приложените доказателства, включително и цитираното допълнение по чл. 37 от ЗЗКИ (утвърдено от министъра на правосъдието), заемащите длъжността "Инспектор принудително довеждане и призоваване" в Областно звено трябва да имат издадено разрешение за работа с класифицирана информация до ниво "секретно".

В. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.