На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, в 10:57 часа, страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: "Диджитъл сървисиз" ЕАД, редовно призован, представлява се от адв. Колев, надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ: Министерски съвет, редовно призован, представлява се от юриск. Георгиева, с пълномощно от днес.
Постъпило е становище с дата 04.11.2022 г., подадено от процесуалния представител на Министерския съвет на Република България, с която заявява, че не следва да се дава ход на делото и жалбата да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД предупреди страните, че по време на съдебното заседание се извършва звукозапис.
Адв. Колев: Да се даде ход на делото.
Юриск. Георгиева: Считам, че ход на делото не следва да се дава, тъй като са налице основания за оставяне жалбата без разглеждане и прекратяване на производството предвид влезлите в сила съдебни решения на 5-членен състав. Поддържам становището от 04.11.2022 г.
Адв. Колев: Доколкото страните са редовно призовани, считам, че не са налице предпоставки за недаване ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като по отношение допустимостта на жалбата, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт. По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО е докладвано в съдебно заседание, проведено на 15.11.2021 г.
ДОКЛАДВА, че с определение от 23.03.2022 г., производството по делото е спряно
ДОКЛАДВА определение от 31.10.2022 г., с което производството по делото е възобновено.
Адв. Колев: Поддържам жалбата. Няма да сочим нови доказателства. Считам, че делото еизясно от фактическа страна, моля да дадете ход по същество.
Юриск. Георгиева: Оспорвам жалбата. Няма да сочим доказателства.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Колев: Моля да обявите обжалвания акт, ведно със списъците към него за изцяло нищожен, алтернативно считам, че е незаконосъобразен. Представям, с препис за процесуалния представител на Министерски съвет, писмени бележки с подробни доводи относно допустимостта, съответно нищожността на акта, алтернативно неговата незаконосъобразност. Претендирам разноски, като представям списък за разноски с препис за другата страна.
Юриск. Георгиева: Моля да оставите жалбата без разглеждане и да прекратите производството по делото, за което подробни аргументи сме изложили в становищата депозирани по делото. Алтернативно, в случай, че приемете жалбата за допустими, то моля да я отхвърлите като неоснователна. Подробни съображения съм изложила в писмено становище, което представям и моля да приемете.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: