На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ и ЧАСТЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ - "А Логистикс" ЕООД - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ - Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. ИВАНОВА, с пълномощно от днес.

ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА - прокурор НЕВЕНЧИН.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

юрк. ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на "А Логистикс" ЕООД, подадена чрез адв. Л. Чакалов, срещу основното Решение № 4746/27.08.2020 г. по адм. дело № 10720/2019 г., на Административен съд София - град.

ДОКЛАДВА частната жалба на "А Логистикс" ЕООД срещу допълнителното Решение № 2262/06.04.2021 г. за изменение на решението в частта за разноските, постановено по адм. дело № 10720/2019 г. на Административен съд София - град.

ДОКЛАДВА втора касационна жалба на "А Логистикс" ЕООД срещу допълнителното Решение от 06.04.2021 г.

ДОКЛАДВА молба-допълнение към касационната жалба към решението от 06.04.2021 г.

ДОКЛАДВА постъпила на 06.02.2023 г. от адв. Чакалов - пълномощник на касационния жалбоподател, с която не се възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната. Претендират се разноски и се излагат доводи по същество. С молбата се представя списък за разноски и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ ВРЪЧИ копие от молбата на ответната страна.

юрк. ИВАНОВА: Оспорвам касационните жалби подадени от "А Логистикс" ЕООД. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Правя възражение за прекомерност на претендираните съдебни разноски.

Представям молба-списък на разноските.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения с молба от 06.02.2023 г. списък за разноски, ведно с доказателства към него за извършено плащане, от адв. Л. Чакалов.

ПРИЕМА представената молба-списък за разноски на ответника по касация.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

юрк. ИВАНОВА: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила първоинстанционното съдебно решение, тъй като считам че същото е правилно и законосъобразно. В неговите мотиви подробно са анализирани фактите, касаещи предмета на спора.

Считам, че не са налице твърдените в касационната жалба основания за отмяна.

Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, съгласно представената в настоящото съдебно производство молба-списък за разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Върховни съдии считам, че касационните жалби са неоснователни. Решението на Административния съд е правилно.

Неоснователно е възражението на касатора, че съдът не изследвал всички относими обстоятелства.

Считам, че е законосъобразно атакуваното решение. Предлагам да бъде оставено в сила.

Ще представя писмени бележки.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.19 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: