На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. Николов - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Министъра на вътрешните работи - редовно призован, представлява се от юрк. Стаменова с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Министъра на регионалното развитие и благоустройството - представлява се от юрк. Белева с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Герджиков - редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Д. Николов: Аз съм се запознал с експертизата и считам, че следва да де даде ход на делото.

ЮРК. СТАМЕНОВА: Не следва следва да се дава ход на делото. Трябва вещото лице да се изслуша в съдебно заседание предвид значението на експертизата за изясняване предмета на делото.

ЮРК. БЕЛЕВА: Трябва да се изслуша вещото лице, така че да не се дава ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид изявлението на страните и с оглед обстоятелството, че вещото лице не се явява, считам че ход на делото не следва да се дава.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счита, че не следва да бъде даван ход на делото предвид неявяване на вещото лице, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА делото за друга дата с ново призоваване на страните.

Делото да се докладва на Председателя на Осмо отделение за насрочване.

Съдебното заседание приключи в 09:13ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: