П Р О Т О К О Л

София, 04.04.2023 година

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА
Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА
РАДОСТИН РАДКОВ
при участието на секретаря Антоанета Стоилова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 11750 по описа за 2022 година
докладвано от съдията СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Аура Трейдинг" ЕООД, редовно призовани, не изпращат представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Бора Груп" ЕООД, редовно призовани, не изпращат представител.

ОТВЕТНИК: Министърът на туризма, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор М. ТАРАЛАНСКИ.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА жалба от "Аура Трейдинг" ЕООД против заповед № Т-РД-16-269 от 08.07.2022 г. на Министъра на туризма, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА жалба от "Бора Груп" ЕООД против заповед № Т-РД-16-269 от 08.07.2022 г. на Министъра на туризма, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА становище от Министерство на туризма, към което е приложена административна преписка, относима към подадената в Министерство на туризма жалба от "АУРА ТРЕЙДИНГ" ЕООД.

ДОКЛАДВА постъпила молба на 04.04.2023 г. от адв. К. Димитров, в която същият заявява, че е запознат с определение от 13.01.2023 г., че поддържа жалбата и няма да сочи доказателства, както и прави изявление досежно разноските.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с жалбата писмени доказателства, а именно: заверено копие от заповед № Т-РД-16-269/08.07.2022 г. на Министъра на туризма с приложение № 1 - 4 стр.; заверено копие на заповед № Т-РД-16-319/17.08.2022 г. на Министъра на туризма с приложение № 1 - 4 стр.; заверено копие на заповед № Т-РД-16-302/29.07.2022 г. на Министъра на туризма с приложение № 1 - 4 стр.; становище на министъра на туризма по жалба с вх. № Т-26-А-301/25.07.2022 г. от "Аура Трейдинг" ЕООД, [ЕИК] срещу заповед № Т-РД-16-269/08.07.2022 г. до Административен съд - Варна - 4 стр.; заверено копие на заповед № Т-РД-16-213/27.05.2022 г. на Министъра на туризма с приложение № 1 - 4 стр.; заверено копие на заповед № Т-РД-16-172/27.04.2022 г. на Министъра на туризма с приложение № 1 - 4 стр.; ​заверено копие на заповед № Т-РД-16-70/11.02.2022 г. на Министъра на туризма с приложение № 1 - 4 стр.; заверено копие на заповед № Т-РД-16-2/11.01.2022 г. на Министъра на туризма с приложение № 1 - 4 стр.; заверени копия от пълномощно с изх. № Т-93-00-2017/18.08.2022 г. от Министъра на туризма и удостоверение за правоспособност № 5634/27.07.2000 г. на Министъра на правосъдието - 2 стр.

С оглед писменото изявление на адв. К. Димитров, че няма да сочи доказателства и няма доказателствени искания, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в срок, след съвещание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: