На именното повикване в 11:16 часа страните се представляваха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„Монтажи“ ЕАД – редовно призовано, не се явява представител.
ОТВЕТНИТЕ СТРАНИ:
Изпълнителен директор на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ – редовно призован, явява се от юрк. Калпаков с днес представено пълномощно.
„Билдинг Комфорт“ ЕООД – редовно призован, не се явява представител.
„Каро Трейдинг“ ООД – редовно призован, явява се от адв. Блажева с днес представено пълномощно.
ДЗЗД „Язовири СА-Котек 2022“ – редовно призован, не се явява представител.
При участие на Върховна административна прокуратура.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Калпаков: Нямам възражения по хода на делото, моля да се даде ход на делото.
Адв. Блажева: Нямам възражения по хода на делото, моля да се даде ход на делото.
Прокурорът: Нямам възражения по хода на делото, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА жалбата на „Монтажи“ ЕАД срещу Решение № 169/16.02. 2023 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, постановено по преписка № КЗК-23/2023 г. Към касационната жалба е приложено пълномощно и платежно нареждане за платена държавна такса.
Постъпила е административната преписка от КЗК.
ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ със изложени съображения по съществото на спора.
ДОКЛАДВА постъпило писмено становще-отговор на ДЗЗД „Язовири СА-Котек 2022“.
ДОКЛАДВА постъпило на 04.04. 2023 г. становище от „Каро Трейдинг“ ООД с изложени съображения по съществото на спора и представено пълномощно.
Юрк. Калпаков: Напълно поддържаме становището, считаме подадената жалба от „Монтажи“ ЕАД за необоснована и недоказана. Няма да соча доказателства.
Адв. Блажева: Поддържаме изцяло предявеното становище, оспорваме касационната жалба. Нямам други доказателствени искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилата от КЗК административна преписка със съдържащите се в нея писмени доказателства.
Върховният административен съд счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Калпаков: Уважаеми върховни съдии, моля да оставите решението на КЗК в сила.
Адв. Блажева: Уважаеми върховни съдии, моля като вземете предвид подробно изложените в писменото ни становище съображения да оставите без уважение предявената касационна жалба, като неоснователна. Считаме решението на КЗК за правилно и законосъобразно, поради което моля да оставите същото в сила. Претендираме заплащане на сторените разноски, представям списък.
Прокурорът: Уважаеми върховни съдии, решението на КЗК е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Напълно споделям изводът на КЗК, че възложителят не е допуснал нарушение по ЗОП и правилника за прилагането му и поради това, моля да оставите в сила това решение.
Върховният административен съд обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: