П Р О Т О К О Л

София, 07.06.2023 година

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА
Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ
ЦВЕТАНКА ПАУНОВА
при участието на секретаря Радиана Андреева
и с участието на прокурора Даниела Попова
сложи на разглеждане дело № 4724 по описа за 2023 година
докладвано от съдията ЦВЕТАНКА ПАУНОВА

На поименното повикване в 12:09 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на ТП "Държавно горско стопанство-Брезник" - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ "КСВ Инженеринг" ООД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ "БГ Ленд Ко"АД - редовно призован, не изпраща представител.

ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Даниела Попова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по хода на делото. Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО е образувано по касационна жалба, подадена от Директора на ТП "Държавно горско стопанство-Брезник" срещу решение № 354 от 13.04.2023 г., постановено от Комисия за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-212/2023 г., в частта, с която е наложена санкция на ТП "Държавно горско стопанство-Брезник" в размер на 5782.50 лева за това, че в срока по чл. 200, ал. 2 ЗОП не е поискано предварително изпълнение и договорът за възлагане на обществена поръчка е сключен при нарушение на чл. 112, ал. 6 и ал. 8 ЗОП, като са изложени доводи за неговата неправилност по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК и претенция да бъде отменено. Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА постъпилата от Комисия за защита на конкуренцията административна преписка във връзка с оспорения акт - 1 брой папка.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приложи административната преписка на Комисията за защита на конкуренцията.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства документите, съдържащи се в преписка № КЗК-212/ 2023 г. - 1 бр. папка.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, касационната жалба е процесуално допустима, но неоснователна по съображения, които съм изложила в писмено заключение, което представям в днешното съдебно заседание.

Моля да оставите в сила решението на Комисията за защита на конкуренцията.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА писменото заключение, представено от прокурор Попова по делото и ДАВА възможност на страните да се запознаят с него, след сканирането му на сайта на съда по номера на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: