На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Кметът на община Белоградчик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: "Профикс Соларис МН" ООД , редовно призован, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор КАМЕЛИЯ НИКОЛОВА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба от кмета на община Белоградчик против Решение №131/06.12.2022 г., постановено по адм. дело №117/2022 г. по описа на Административен съд Видин, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.06.2023 г. писмено становище от адв. Р. Длъгнекова, пълномощник на кмета на община Белоградчик, с което не прави възражение за даване ход на делото и представя писмена защита.
ДОКЛАДВА постъпила на 14.06.2023 г. молба от процесуалния представител на ответника, с която се представя нотариален акт за продажба на недвижим имот № 81, том ІV, рег. № 2148, дело № 404/2022 г.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното с молба от 14.06.2023 г. писмено доказателство, описано по-горе.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Подробни съображения представям в писмено становище.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.19 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: