На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:
:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Рози 2006" ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Дишев и адв. Русков с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Кмета на Столична община - редовно призован, не се явява и не се представлява.
Преди даване ход на делото, СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 27.09.2023г. допълнение към касационната жалба на "Рози 2006" ЕООД, в което допълнение се прави изявление за оттегляне на касационната жалба относно Данък за недвижимите имоти, както следва: ДНИ за 2015г. - 14 027.38лв. и съответните лихви; ДНИ за 2016г. - 14 027.38лв. и съответните лихви; ДНИ за 2017г. - 14 027.38лв. и съответните лихви; ДНИ за 2018г. - 14 027.38лв. и съответните лихви, като се заявява, че продължава касационното обжалване относно такса "битови отпадъци", подробно описани в допълнението.
ДОКЛАДВА и постъпило искане от "Рози 2006" ЕООД за отправяне на преюдициално запитване до СЕС в Люксембург с подробно описани мотиви и конкретни въпроси.
АДВ. РУСКОВ: Оттегляме касационната жалба в посочените части и я поддържаме в останалата част. Поддържаме и искането за отправяне на преюдициално запитване.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Моля да ми бъде дадена възможност за запознаване с искането, след което ще изразим становище.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, след като взе предвид становището на страните, намира следното:
С допълнение към касационната жалба от 27.09.2023 г., подадено от „Рози 2006“ ЕООД, чрез адв. Русков е оттеглена касационната жалба относно данък недвижими имоти за 2015г., 2016г., 2017г. и 2018г., поради което не подлежи на разглеждане. Касационната жалба в тази ѝ част следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати на основание чл.215, т. 5 от АПК.
Водим от горното, Върховният административен съд, Осмо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Рози“ ЕООД против Решение № 14/03.01.2023г., постановено по адм.д.№ 11798/2020г. по описа на АССГ, в частта в която е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №СФР19-РД77/19.082019г., издаден от органи по приходите в отдел Ревизионен контрол, дирекция Ревизии събиране на вземания Столична община, потвърден с Решение №СОА20-РД24- 4/03.02.2016г. на Кмета на Столична община, във връзка с ДНИ за 2015г. - 14 027.38лв. и съответните лихви; ДНИ за 2016г. - 14 027.38лв. и съответните лихви; ДНИ за 2017г. - 14 027.38лв. и съответните лихви; ДНИ за 2018г. - 14 027.38лв. и съответните лихви, като ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 4497/2023г. по описа на Върховния административен съд, Осмо отделение в тази част.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в седмодневен срок от днес за явилите се страни, а за неявилите се - в седмодневен срок от получаване на съобщението.
По отношение на направеното искане за отправяне на преюдициално запитване, съдът счита, че с оглед направеното изявление от страна на представителя на ВАП да им бъде дадена възможност за запознаване с молбата, както и по отношение на неявяването на ответника в днешното съдебно заседание, ход на делото не следва да бъде даден. Препис от искането за отправяне на преюдициално запитване следва да бъде изпратен на Кмета на Столична община за становище, като му се даде възможност за отговор в седмодневен срок, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА делото за нова дата с ново призоваване на страните.
След изтичане на срока за становище, делото да се докладва на Председателя на Осмо отделение при Върховен административен съд за насрочване.
Съдебното заседание приключи в 09:34 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: