На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в часа:
ИСКАТЕЛЯТ - "Велди-1" ООД, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ - Директорът на Областна дирекция по безопасност на храните - Пловдив, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт Цонев, с пълномощно от днес.
СЪДЪТ уведоми страната, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила на 11.10.2023 г. молба, подписана от управителя на "Велди-1" ООД И. Караилански, в която същият моли делото да бъде отложено за друго съдебно заседание, поради внезапното му заболяване и съответно оттеглено пълномощно от представляващото го адвокатско дружество и упълномощените адвокати. Представя болничен лист от 10.10.2023 г. на ЕТ "Д-р Ю. Шопова - АИППМП", видно от който И. Караилански е поставен под карантина за пет дни. Депозирано е и уведомление от "Велди-1" ООД до Адвокатско дружество "Будакова и Кемалов", гр. Пловдив, с което дружеството е уведомено, че считано от датата на получаване на настоящото писмо (06.10.2023 г.) се оттеглят дадените пълномощия на дружеството по делото.
ЮРИСКОНСУЛТ ЦОНЕВ: Считам, че представените молба от управителя И. и доказателства към нея са изготвени с цел шиканиране на производството, доколкото адвокатското дружество от което е оттеглено пълномощното е дългогодишно такова за "Велди-1" ООД и е провело процедурата по обжалване на обезщетенията на ОДБХ - Пловдив от самото им начало. Допълнително считам, че оттеглянето на пълномощното е направено в последния момент. Дори да се приеме, че болничният лист е верен е имало напълно достатъчно време дружеството да се снабди с друг процесуален представител, поради което ще ви моля да отхвърлите тяхното искане и да дадете ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, след съвещание счита, с оглед изрично формулираното искане на касатора и обосноваващите го надлежни доказателства, че са налице предпоставките на чл. 139, ал. 1 АПК за отлагане на делото за друго съдебно заседание.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото за друга дата, с ново призоваване на страните.
Делото да се докладва на заместник-председателя на Върховния административен съд и ръководител на Втора колегия за повторно насрочване в открито съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.12 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: