П Р О Т О К О Л

София, 11.10.2023 година

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА
Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Николина Аврамова
и с участието на прокурора Илиана Стойкова
сложи на разглеждане дело № 436 по описа за 2023 година
докладвано от съдията МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 11:49 часа:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ И. Иванов - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИТЕ СТРАНИ:

Комисия за защита на личните данни - редовно призована, не изпраща процесуален представител.

"НОВА Броудкастинг Груп" ЕООД - редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

"Глобал Фрейм" ООД - редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

"Пи Ем Студио" ЕООД - редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

Д. Върбанов - редовно призован, не се явява и не се представлява.

С. Мечев - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНАТА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ИЛИАНА СТОЙКОВА.

СЪДЪТ докладва писмено становище, постъпило по електронен път на 11.10.2023 г. в 9:27 ч. от Комисията за защита на личните данни чрез процесуален представител К. Първанова, в което същата заявява, че няма да присъства на насроченото за днес съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото; изразени са съображения по същество.

ДОКЛАДВА и постъпила по електронен път на 11.10.2023 г. в 10:39 ч. молба от И. Иванов чрез адв. Димитрова, в която същата заявява, че е възпрепятствана да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото. Поддържа становище за основателност на касационната жалба, излага съображения по същество. Претендира присъждане на разноски по делото, като прави възражение за прекомерност на размера на адвокатските възнаграждения, поискани от страните по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на И. Иванов против решение № 5885 от 17.10.2022 г., постановено по адм. дело № 5775/2022 г. по описа на Административен съд - София-град, в оспорваната част. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са постъпвали отговори от ответните страни по касация.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна.

Подробни съображения излагам в писмено заключение, което представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

,