На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: И. Гешев, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р. Еленски с пълномощно от днес.
Адв. Еленски: Не правя възражение по призоваването.
ОТВЕТНИКЪТ: Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет редовно призовани, представлява се от юрк. Й. Антова.
Върховният административен съд уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Еленски: Да се даде ход на делото.
Юрк. Антова: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила жалба от И. Гешев, подадена чрез процесуален представител адв. Р. Константинова-Томова, срещу решение по т. 2 на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, отразено в протокол № 25 от 05.07.2023 г. Към жалбата са приложени писмени доказателства, както следва:
1. Писмо изх. № ВСС-9163/07.07.2023 г. на ВСС, с което е съобщен на жалбоподателя пълен стенографски протокол № 22/19.06.2023 г. на ПК на ВСС;
2. Пълен стенографски протокол № 22/19.06.2023 г. от заседание на ПК на ВСС;
3. Пълен стенографски протокол № 25/05.07.2023 г. от заседание на ПК на ВСС.
Направено е искане да се задължи ответникът да представи в цялост административната преписка по издаване на обжалвания административен акт.
Отправена е молба да се даде възможност да бъдат направени допълнителни доказателствени искания, след представяне на административната преписка и запознаване с нея.
Приложено е адвокатско пълномощно.
ДОКЛАДВА административна преписка, постъпила на 19.07.2023 г. с придружително писмо на ответника, с приложени писмени доказателства по опис, както следва:
1. Извлечение от кратък протокол № 26 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 12.07.2023 г. с решение по т.12:
2. Предложение с per. № 8470/12.07.2023 г. до ПК на ВСС;
3. Извлечение от пълен протокол № 25 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 05.07.2023 г. с решение по т.2, ведно с разпечатка от гласуване;
4. Извлечение от кратък протокол № 25 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 05.07.2023 г. с решение по т.2;
5. Извлечение от протокол № 25 от заседание на Комисията по атестирането и конкурсите (КАК) към Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 04.07.2022 г. с решение по т.2;
6. Искане с per. № ВСС-8470/27.06.2023 г. от И. Гешев до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет;
7. Извлечение от кратък протокол № 22 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.06.2023 г., с решение по т.5;
8. Писмо с per. № ВСС-8470/19.06.2023 г. от И. Гешев до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет;
9. Заявление с per. № ВСС-8470/16.06.2023 г. от И. Гешев до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет;
10. Извлечение от протокол № 22 на Комисия по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.06.2023 г., с решение по т.1;
11. Справка за щатната численост и свободните длъжности на магистратите във Върховна касационна прокуратура към 19.06.2023 г.;
12. Персонални данни за И. Гешев;
13. Писмо от главния секретар на Президента на Република България до представляващия ВСС с per. № ВСС-8456/16.06.2023 г., ведно с приложен към него Указ № 95 от 15 юни 2023 г. на Президента на Република България;
14. Списък на лицата по чл. 152, ал. 3 от АПК.
ДОКЛАДВА постъпила на 16.10.2023 г. молба от И. Гешев, с която уведомява съда, че на основание чл. 35 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, оттегля пълномощното на адвокат Р. Константинова-Томова за осъществяване на процесуалното му представителство по настоящото дело.
Адв. Еленски: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Да се приеме административната преписка.
Юрк. Антова: Оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Представям писмени бележки.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложената административна преписка и приложените към нея писмени доказателства, както следва:
1. Извлечение от кратък протокол № 26 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 12.07.2023 г. с решение по т.12:
2. Предложение с per. № 8470/12.07.2023 г. до ПК на ВСС;
3. Извлечение от пълен протокол № 25 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 05.07.2023 г. с решение по т.2, ведно с разпечатка от гласуване;
4. Извлечение от кратък протокол № 25 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 05.07.2023 г. с решение по т.2;
5. Извлечение от протокол № 25 от заседание на Комисията по атестирането и конкурсите (КАК) към Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 04.07.2022 г. с решение по т.2;
6. Искане с per. № ВСС-8470/27.06.2023 г. от И. Гешев до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет;
7. Извлечение от кратък протокол № 22 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.06.2023 г., с решение по т.5;
8. Писмо с per. № ВСС-8470/19.06.2023 г. от И. Гешев до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет;
9. Заявление с per. № ВСС-8470/16.06.2023 г. от И. Гешев до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет;
10. Извлечение от протокол № 22 на Комисия по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.06.2023 г., с решение по т.1;
11. Справка за щатната численост и свободните длъжности на магистратите във Върховна касационна прокуратура към 19.06.2023 г.;
12. Персонални данни за И. Гешев;
13. Писмо от главния секретар на Президента на Република България до представляващия ВСС с per. № ВСС-8456/16.06.2023 г., ведно с приложен към него Указ № 95 от 15 юни 2023 г. на Президента на Република България;
14. Списък на лицата по чл. 152, ал. 3 от АПК,
както и приложените към касационната жалба:
15. Писмо изх. № ВСС-9163/07.07.2023 г. на ВСС, с което е съобщен на жалбоподателя пълен стенографски протокол № 22/19.06.2023 г. на ПК на ВСС;
16. Пълен стенографски протокол № 22/19.06.2023 г. от заседание на ПК на ВСС;
17. Пълен стенографски протокол № 25/05.07.2023 г. от заседание на ПК на ВСС.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Еленски: Уважаеми върховни съдии, моля да уважите жалбата. Считам, че същата е основателна. Отказът на Прокурорската колегия да се произнесе не е ясно защо, след като има изрично волеизявление, което е конституционно право на всяка страна, която работи в системата, тъй като знаем че съдиите и прокурорите се водят несменяеми с оглед тяхната независимост и с правното издаване на актовете, на техните решения, считам че в случая не може прокурорската колегия да откаже едно такова право на моя доверител, което е закрепено точно и в Конституцията, никой не може да бъде задържан насила в орган, в който той изрично писмено е направил волеизлияние, че иска да напусне, което прокурорската колегия не е направила, не знам по какви причини. Моля за Вашия акт, да постановите Вашето решение, с което да задължите Прокурорската колегия да се произнесе по исканото от моя доверител.
Юрк. Антова: Уважаеми върховни съдии, считаме че не са налице предпоставките за отмяна на така взетото решение от Прокурорска колегия. Искането за произнасяне по заявлението на г-н Гешев за възстановяване на длъжност "прокурор" във ВКП е неосъществимо, предвид последващото заявление, с което г-н Гешев отказва да изпълнява длъжността "прокурор" и цитирам: "въобще да работи в съдебната система". Никой не може да бъде възстановен на длъжност, на която няма желание да упражнява магистратската си професия. Видно от представената административна преписка в цялост, искането е търпяло развитие, предвид хронологията, която Ви представяме, Вие ще се запознаете, като на 12 юли финално има произнасяне и по допълване на решението, с което и се прекратява производството по преназначаване на г-н Гешев, тоест той е получил финален отговор на исканията си, хронологично изброени в моето писмено становище. Благодаря.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: