П Р О Т О К О Л

София, 01.11.2023 година

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА
Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Николина Аврамова
и с участието на прокурора Виржиния Димитрова
сложи на разглеждане дело № 4507 по описа за 2023 година
докладвано от съдията МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 12:17 часа:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Бим агро" ЕООД - редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" - редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ЗА ВЪРХОВНАТА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ВИРЖИНИЯ ДИМИТРОВА.

ДОКЛАДВА постъпила на 27.10.2023 г. молба от адв. Е. Митова - пълномощник на "Бим агро" ЕООД, в която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в насроченото съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в нейно и на представител на дружеството отсъствие. Поддържа изцяло наведените в жалбата твърдения за нарушения, допуснати от първоинстанционния съд, развити са подробни съображения по същество. Заявена е и претенция за присъждане на разноски, като е представен списък с разноски ведно с договор за правна помощ и съдействие и доказателства за заплащането им.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Бим агро" ЕООД против решение № 38 от 21.03.2023 г., постановено по адм. дело № 50/2022 г. по описа на Административен съд - Търговище. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА постъпил в Административен съд - Търговище на 02.05.2023 г. отговор на касационната жалба от процесуалния представител на ответника, в който я оспорват като неоснователна. Приложен е списък с разноски.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Моля да потвърдите изцяло първоинстанционното решение.

Представям писмено становище, с подробни съображения.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: