На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Джиро-Трейд" ООД, редовно призовано, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Директорът на Агенция "Митници" - Централно митническо управление, редовно призован, се представлява от юрк. Нончева - с днес представено пълномощно.

За ВАП - прокурор Таралански.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. НОНЧЕВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Джиро-Трейд" ООД, чрез адв. Андреев - с пълномощно на лист 175 от първоинтсанционното дело, срещу Решение №140/24.01.2023г., постановено по адм. дело №3278/2021г. по описа на Административен съд - Пловдив.

ЮРК. НОНЧЕВА: Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. НОНЧЕВА: Считам жалбата за неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно, доколкото считам, че дружеството е престанало да отговаря на условията по чл. 47 от ЗАДС, предвид което правилно с решението му е отменен лиценза и е прекратено действието му.

Представям списък за разноските и моля за срок за писмена защита.

СЪДЪТ ДАВА 5-невен срок на юрк. Нончева за представяне на писмена защита.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Обжалваният съдебен акт е правилен. Да се остави в сила решението на Административен съд - София-град.

Подробни съображения представям в писмено становище.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: