П Р О Т О К О Л

София, 12.12.2023 година

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА
Членове: МИРА РАЙЧЕВА
МАРИЯ РАДЕВА
при участието на секретаря Ирена Асенова
и с участието на прокурора Емил Дангов
сложи на разглеждане дело № 11102 по описа за 2023 година
докладвано от съдията МАРИЯ РАДЕВА

На поименното повикване на второ четене в 11. 59 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Синергон Енерджи" ООД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Кмет на община Опан - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Кумер"ООД - редовно призован, не изпраща представител.

Явява се прокурор Емил Дангов от ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че същото е образувано по касационна жалба на "Синергон Енерджи" ООД срещу Решение № 1083/26.10.2023 г., постановено от Комисия за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-713/25.08.2023г., с което е оставена без уважение, подадената от дружеството жалба срещу решение за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет "Доставка на нетни количества активна електрическа енергия (средно/ниско напрежение) и избор на координатор на балансираща група за Нуждите на община Опан за срок от 12 (дванадесет) календарни месеца."

Изложени са съображения за необоснованост и противоречие с приложимия материален закон на оспорения акт на КЗК, по които се претендира отмяната му, при което да бъде постановен нов акт по съществото на спора, с който да се уважи жалбата, по която е образувано производство пред същата комисия.

С касационната жалба няма представени доказателства и направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпилата от Комисия за защита на конкуренцията административна преписка във връзка с оспорения акт.

ДОКЛАДВА постъпило на 12.12.2023 г. становище от "Синергон Енерджи" ООД, чрез адвокат В. Иванов, с което е заявено, че се поддържа подадената касационна жалба и моли за отмяна на атакувания акт на Комисия за защита на конкуренцията. Заявена е претенция за присъждане на разноски по представен списък и договор за прана защита и съдействие.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счита, че като доказателства по делото, следва да бъдат приети всички документи, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията, представляващи административна преписка по издаване на атакувания акт и

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите по административната преписка, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаеми върховни съдии, считам касационната жалба за неоснователна.

Излагам подробни аргументи в писмено заключение, което представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12. 01 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: