На поименно повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност" 2014 - 2020 г., редовно призован, се представлява от юрк. Менцел с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: "Ай си ти солюшънс" ООД, редовно призован, се представлява от адв. Кутиев с пълномощно по делото.
ЗА ВАП се явява прокурор Владимир Йорданов.
Върховният административен съд уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Менцел: Да се даде ход на делото.
Адв. Кутиев: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Седмо отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност" 2014 - 2020 г. срещу Решение № 5344 от 09.08.2023 г., постановено по административно дело № 4020/2022 г. по описа на Административен съд - София-град, без приложени нови писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило в АССГ на 16.10.2023 г. писмено становище по касационната жалба от ответника, чрез процесуален представител - адв. Кутиев, без приложени нови писмени доказателства.
Юрк. Менцел: Поддържам касационната жалба по основания, изложени в нея. Няма да представям нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Представям служебна бележка за разноски.
Адв. Кутиев: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Седмо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. Менцел: Освен по изложените съображения в касационната жалба, нямаме други съображения. Считаме, че жалбата е просрочена още в първоинстанционното производство и моля да отмените първоинстанционното решение.
Претендираме юрисконсултско възнаграждение.
Адв. Кутиев: Моля да оставите без уважение жалбата, изложили сме подробно нашите аргументи срещу нея в становището, няма какво да добавя.
Представям и моля да приемете списък за разноски с копие за другата страна.
Прокурорът: Касационната жалба е в срок, допустима е, по същество се явява основателна и следва да бъде уважена. Представям писмено становище.
Реплика на експерт Менцел: Правя възражение за прекомерност на разноските на ответника.
Дуплика на адв. Кутиев: Същите са изчислени съгласно минимума на Наредбата за адвокатските възнаграждения.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Седмо отделение обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.06 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: