На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 12:16 часа:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Газ по домовете" ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Началник отдел "Оперативни дейности" - Варна ГД "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, редовно призован, не се явява и не се представлява.

За ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Христов.

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150 ал. 3 ГПК се прави звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Газ по домовете" ЕООД, подадена чрез пълномощник адв. В. Минчева срещу Решение №219/11.08.2023 г., постановено по адм. дело № 402/2023 г. по описа на Административен съд- Русе, в частта, в която е отхвърлена жалбата срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 153-ФК/21.06.2023 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАЛ, с която, на основание чл.28, ал.1, вр., ал.2 от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен ,произход (ЗАРИДСШШП), е постановено запечатването на стопанисвания от „Газ по домовете“ ЕООД, с [ЕИК], търговски обект - бензиностанция „РМАХ“, находяща се в гр. Борово, обл. Русе, ул.“България“ № 125, и е забранен достъпът до него със срок до датата на регистрация на същия за извършване на дейността, по отношение на развиваната от жалбоподателя в търговския обект дейност по чл.2, ал.1, т.5 от ЗАРИДОНПНП „Пълнене на бутилки с втечнени нефтени газове (LPG) извън данъчни складове“.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Възведена е претенция за присъждане на разноските по делото.

По делото не е постъпил писмен отговор.

ДОКЛАДВА постъпила на 02.02.2024 г. молба от касатора "Газ по домовете" ЕООД, подадена чрез пълномощник адв. Минчева, с искане за даване ход на делото, сочи, че поддържа жалбата, няма да сочи ново доказателства, излага становище по съществото на спора и претендира разноски.

Към молбата е приложен списък на разноските.

ДОКЛАДВА постъпила на 02.02.2024 г. молба от ответника по касация Началник отдел "Оперативни дейности" - Варна ГД "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, подадена чрез гл. юрк. Е. Трайкова, с искане за даване ход на делото, сочи, че оспорва жалбата, излага становище по съществото на спора, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност за заплатеното адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 12:19 часа и след изслушване на звукозаписа.