На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Началник отдел "Оперативни дейности" Пловдив в ЦУ на НАП - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „Бейкъри 21“ ЕООД - редовно призован, не се представлява.

Върховна прокуратура – явява се прокурор Илиев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД уведомява страните на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, че се води звукозапис в съдебното заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба на Началника отдел "Оперативни дейности" Пловдив в ЦУ на НАП срещу решение №513/26.06.2023 г., постановено по адм. дело №378/2023 г. по описа на Административен съд - София-град.

ДОКЛАДВА постъпило на 08.02.2024 г. писмено становище от страна на Началника отдел "Оперативни дейности" Пловдив в ЦУ на НАП.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е процесуално допустима. По същество е неоснователна. Оспореното съдебно решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Представям подробно писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Съдебното заседание приключи в 09:32 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: