П Р О Т О К О Л

София, 08.02.2024 година

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА
Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА
РУМЯНА БОРИСОВА
БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА
ЕМИЛИЯ ИВАНОВА
при участието на секретаря Григоринка Любенова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 111 по описа за 2024 година
докладвано от съдията МИЛЕНА ЗЛАТКОВА

На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 10.49 часа:

ИСКАТЕЛЯТ - "Йосилес" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ - Директорът на ТП "Държавно горско стопанство Маджарово", редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба-становище от адвокат Йорданова, процесуален представител на директора на ТП "ДГС Маджарово", в която заявява, че не възразява за разглеждането на делото в днешното съдебно заседание. Излага съображения по съществото на спора, както и представя доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ - "Консорциум ДС" ООД, редовно призован, се представлява от адвокат Баланова и адвокат Цонкова, които представят пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ - "БГ Болкани" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

Постъпило е становище от адвокат Й. Романска, пълномощник на дружеството, с приложено към него пълномощно. Същата не възразява да се разгледа делото и излага бележки по съществото на спора.

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

АДВОКАТ ЦОНКОВА: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ИСКАНЕ от "Йосилес" ЕООД за отмяна на решение № 11199/16.11.2023 г., постановено по адм. дело № 8169/2023 г. по описа на ВАС, тричленен състав, четвърто отделение. Искането за отмяна е с правно основание чл. 239, т. 1 и т. 3 от АПК.

Към искането за отмяна е приложен протокол от 04.09.2023 г. за извършена съдебно-почеркова експертиза от инж. В. Мишков, вещо лице по адм. дело № 266/2023 г. по описа на Административен съд - Хасково.

ДОКЛАДВА постъпило възражение по искането за отмяна от "Консорциум ДС" ООД, чрез пълномощник адвокат М. Цонкова.

ДОКЛАДВА постъпило възражение от директора на ТП ДГС "Маджарово", чрез пълномощник адвокат А. Йорданова. Към възражението са приложени: съдебно-техническа експертиза; писмо № Д-342-1/06.11.2023 г. на Областна дирекция "Земеделие" - Хасково; заключение на вещо лице по адм. дело № 266/2023 г.; превозен билет; извлечение; платежни документи.

ДОКЛАДВА постъпилата на 06.02.2024 г., спомената по-горе молба-становище от адвокат Й. Романска, пълномощник на "БГ Болкани", с приложени към нея: списък на разноските и удостоверение за актуално състояние на "БГ "Болкани" ЕООД.

ДОКЛАДВА постъпилата на 07.02.2024 г., спомената по-горе молба-становище от адвокат А. Йорданова, пълномощник на директора на ТП ДГС Маджарово, с приложени към нея: списък с разноските; заповед № РД-10-160/29.11.2023 г. на директора на ТП "Държавно горско стопанство Маджарово"; договор за управление № РД-14-1/29.01.2024 г.; 2 бр. пълномощни; договор за правна защита и съдействие.

АДВОКАТ ЦОНКОВА: Оспорваме молбата за отмяна на влязло в сила решение. Считаме, че не са налице основанията за отмяна на влязло в сила решение, както и сме изложили съображения в нашето възражение. По отношение на представените писмени доказателства, считаме, че същите не представляват годно доказателствено средство, особено що се касае до съдебно-техническата експертиза - заключения на вещи лица, които са извършени извън настоящото производство и които не са извършени в производството по съдебно наказателно дело, приключило с влязъл в сила съдебен акт, при който случай бихме могли да се доверим на тях и на самата присъда. Считаме, че категорично не са налице основания за отмяна на влязло в сила решение. Правим възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на "Йосилес" ЕООД. Не възразяваме да се приеме заповедта, доколкото същата касае прекратяване на процедура. Представям списък на разноските на "Консорциум ДС" ООД.

АДВОКАТ БАЛАНОВА: Присъединявам се към становището на колегата.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към искането за отмяна, възражението и писменото становище писмени доказателства, като по тяхната допустимост и относимост ще се произнесе с крайния съдебен акт.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВОКАТ ЦОНКОВА: Моля да не уважавате искането за отмяна и да оставите в сила решението, на което се иска отмяна, по съображения изложени в днешното съдебно заседание и във възражението, представено по делото. Моля да ни бъдат присъдени разноски.

АДВОКАТ БАЛАНОВА: Моля да оставите без уважение искането за отмяна.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.01 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: