На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 15.26 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се прави звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Многопрофилна болница за активно лечение д-р Маджуров" ООД, редовно призовано, не се представлява.

За Върховна прокуратура се явява прокурор Пиронева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, подадена чрез пълномощник главен юрисконсулт П. Демирева, с подробно развити касационни основания, срещу решение № 483/10.05.2023 г., постановено по адм. дело № 444/2023 г. по описа на Административен съд гр. Бургас. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото, както и юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА отговор от ответника „Многопрофилна болница за активно лечение д-р Маджуров“ ООД, подаден чрез пълномощник адвокат Е. Кокаларова от 26.06.2023 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е допустима, но е неоснователна. Правилно е решението на първоинстанционния съд за отмяна на заповед за налагане на санкция № РД-215/17.02.2023 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас. Не са налице отменителните касационни основания, поради което, както и обстоятелството, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, същото следва да бъде оставено в сила. Подробни аргументи в подкрепа на изразеното от мен становище представям в писмен вид и моля да съобразите при вземане на вашето решение.

СЪДЪТ на основание чл. 16, ал. 3 от АПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото заключение на представителя на Върховна прокуратура. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 15.29 часа и след изслушване на звукозаписа.