На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 15.15 часа:
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се прави звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Специализирана болница за активно лечение по кардиология-Варна" ЕАД, редовно призовано, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Варна, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
За Върховна прокуратура се явява прокурор Попова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Специализирана болница за активно лечение по кардиология-Варна" ЕАД, подадена чрез пълномощник адвокат А. Кукушева, с подробно развити касационни основания, срещу решение № 1064/19.07.2023 г., постановено по адм. дело № 2107/2022 г. по описа на Административен съд гр. Варна. С касационната жалба са формулирани доказателствени искания, а именно да се назначи вещо лице лекар инвазивен кардиолог, което не е от района на Окръжен съд Варна и да се изготви повторна СМЕ с формулирани седем въпроси към експерта. Претендират се разноските по делото за двете съдебни инстанции.
ДОКЛАДВА отговор от ответника Директор на Районна здравноосигурителна каса гр. Варна, подаден чрез процесуален представител главен юрисконсулт П. Сотирова от 30.08.2023 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА молба от ответника Директор на Районна здравноосигурителна каса гр. Варна, подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт П. Сотирова от 14.03.2024 г. за даване ход на делото в отсъствие на страната. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото, включително юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА молба от касатора „Специализирана болница за активно лечение по кардиология-Варна" ЕАД, подадена чрез пълномощник адвокат А. Кукушева с днешна дата по хода на делото и със съображения по съществото на спора. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото и молят за срок за представяне на писмена защита.
Прокурорът: Считам, че доказателствените искания са недопустими.
СЪДЪТ счита заявените с касационната жалба доказателствени искания за недопустими на основание чл. 219 и 220 от АПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на касатора за назначаване на съдебно-медицинска експертиза със заявени задачи, подробно описани в касационната жалба.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е основателна. Първоинстанционното решение е неправилно. Подробни съображения излагам в писмено заключение, което представям.
СЪДЪТ на основание чл. 16, ал. 3 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото заключение от представителя на Върховна прокуратура. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в 7-дневен срок от публикуване на протокола от днешното съдебно заседание да представи писмени бележки.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.
Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 15.18 часа и след изслушване на звукозаписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: