На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 10.30 часа:
КАСАЦИОННИТЕ ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
"Акта фарма" ЕООД, редовно призован, се представлява от адвокат Плочева, с пълномощно по делото.
"Беста Мед" ЕООД, редовно призован, се представлява от адвокат Вълчева, с пълномощно по делото.
"Софарма Трейдинг" АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Министърът на здравеопазването, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Бранковска, с пълномощно по делото.
"Рацио лек" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
За ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор НАЙДЕНОВ.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
АДВОКАТ ПЛОЧЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ВЪЛЧЕВА: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ БРАНКОВСКА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ докладва постъпили на 28.03.2024 г. писмени бележки от "Софарма Трейдинг" АД, чрез юрисконсулт И. Донева-Сиракова, с които не се взима отношение по хода на делото, а по същество. Претендират се разноски по делото, представен е списък за разноски.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Акта фарма" ЕООД и "Беста Мед" ЕООД срещу Решение № 8372/14.08.2023 г., постановено по адм. дело № 11514/2022 г. по описа на ВАС, шесто отделение. Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Софарма Трейдинг" АД срещу Решение № 8372/14.08.2023 г., постановено по адм. дело № 11514/2022 г. по описа на ВАС, шесто отделение. Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.
АДВОКАТ ВЪЛЧЕВА: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам нови доказателствени искания.
АДВОКАТ ПЛОЧЕВА: Поддържам касационната жалба. Нямам други доказателствени искания.
ЮРИСКОНСУЛТ БРАНКОВСКА: Оспорвам касационните жалби изцяло. Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВОКАТ ПЛОЧЕВА: Моля да отмените оспорваното решение и да постановите решение по същество, с което да отмените чл. 9, ал. 2 от Наредба № 4. Подробни аргументи съм изложила в депозираната касационна жалба. Първоинстанционното решение страда от пороци, които съм описала подробно. То не е достатъчно добре мотивирано, не е достатъчно добре аргументирана позицията, която е застъпил съда. Неправилно е приел, че министърът на здравеопазването е изложил подробни мотиви, във връзка с необходимостта от прилагане на съкратени срокове за обществено обсъждане. Неправилно е приел, че министърът на здравеопазването е мотивирал достатъчно добре самата наредба. Посочила съм съдебна практика и изцяло поддържам изложеното от мен в касационната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, за което представям списък, с копие за ответника.
АДВОКАТ ВЪЛЧЕВА: Моля, след като се уверите в убедителността на изложените от нас аргументи, да уважите касационната жалба и да отмените обжалваното съдебно решение, като решите спора по същество и отмените оспорваната от нас разпоредба в Наредба № 4. Моля да ни присъдите направените в производството разноски, включително тези в първата инстанция, за което представям списък с разноски.
ЮРИСКОНСУЛТ БРАНКОВСКА: Моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите касационните жалби и да оставите в сила обжалваното решение. Моля да ни присъдите направените разноски. Претендирам прекомерност по отношение на направените разноски. Представям писмени бележки.
ПРОКУРОРЪТ: При проверката на материалите по делото не установих нарушения, които да водят до касационните основания по чл. 209 от АПК, поради което считам, че касационните жалби са неоснователни и следва да се отхвърлят, тъй като решението е правилно, законосъобразно, спазен е материалният закон, липсват процесуални нарушения, обосновано е. С оглед на това, моля да бъде оставен в сила първоинстанционният съдебен акт. Представям писмени бележки, във връзка с настоящото заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10. 41 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: