На поименно повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Архитектурно и строително бюро - Хелвеция" ЕАД, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.
Постъпило е на 15.04.2024 г. становище от "Архитектурно и строително бюро - Хелвеция" ЕАД, чрез процесуален представител - адв. Д. Стоянов, в което заявяват, че не възразяват да бъде даден ход на делото тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ: Заместник директор на Главна дирекция "Национална полиция" - МВР, редовно призован, се представлява от юрк. Стоичкова с пълномощно по делото на стр. 34 от първоинстанционното дело, до завършване на делата пред всички инстанции.
ЗА ВП се явява прокурор Филипова.
Върховният административен съд уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Стоичкова: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Архитектурно и строително бюро - Хелвеция" ЕАД срещу Решение № 79 от 04.01.2024 година, постановено по административно дело № 9312/2023 година по описа на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалба срещу отказ да бъдат издадени допълнения към лицензия.
ДОКЛАДВА постъпило на 15.04.2024 г. становище от "Архитектурно и строително бюро - Хелвеция" ЕАД, чрез процесуален представител - адв. Д. Стоянов, в което заявява, че поддържа изцяло депозираната касационна жалба и излага становище по съществото на спора. Претендира присъждане на извършените съдебни разноски пред двете съдебни инстанции, включително и адвокатско възнаграждение.
Юрк. Стоичкова: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. Стоичкова: Считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно, тъй като е обосновано и е съобразено с материалния закон, поради което моля да го оставите в сила.
Претендирам присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Първоинстанционният съдебен акт е правилен и законосъобразен, не са налице касационните основания предвидени в чл. 209, т. 3 от АПК, за да бъде отменен, поради което предлагам да го оставите в сила. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.27 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: