П Р О Т О К О Л

София, 07.05.2024 година

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА
Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА
ТАНЯ КОМСАЛОВА
при участието на секретаря Жозефина Мишева
и с участието на прокурора Красимира Филипова
сложи на разглеждане дело № 2266 по описа за 2024 година
докладвано от съдията РОСИЦА ДРАГАНОВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Пловдив, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ "Изи експорт" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

За Върховна прокуратура - прокурор Филипова

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на дирекция "ОДОП" - Пловдив срещу решение по адм. дело № 27/2022 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с приложено към нея пълномощно.

ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от адв. Апрахамова, пълномощник на ответника по касация с характер на становище по съществото на спора.

ДОКЛАДВА постъпила писмена защита на 18.04.2024 г. от юрк. Калева, процесуален представител на Директора на дирекция "ОДОП" - Пловдив.

ДОКЛАДВА постъпило писмено становище на 26.04.2024 г. от адв. Апрахамова, пълномощник на "Изи експорт" ЕООД с характер на писмена защита и приложени към него списък на разноските, договор за правна защита и съдействие и фактури за плащане.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените в касационното производство писмени доказателства, включително и представените допълнително от адв. Апрахамова с писменото становище.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и като такава е процесуално допустима.

По същество жалбата на Директора на дирекция ОДОП – Пловдив е основателна. Налице са релевираните в нея касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което считам, че са налице основанията за отмяна на първоинстанционното съдебно решение. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.54 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: