На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, редовно призован, се представлява от юрк. Волянова - с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ "Евразия-Мост" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Яковчев - с пълномощно по делото.

За ВП - прокурор Петрова.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, чрез юрк. Станчева, срещу Решение № 5934/11.10.2023г., постановено по адм. дело №9263/2022г. по описа на Административен съд - София-град.

ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от ответника по касация, чрез адв. Яковчев, постъпил на 12.12.2023 година.

ЮРК. ВОЛЯНОВА: Поддържам касационната жалба. В днешното съдебно заседание представям доказателства под опис, с копие за ответника, с които целим да докажем необходимостта ревизията, в конкретният случай, да бъде извършена от органи по приходите от друга териториална дирекция, различна от компетентната такава.

Представям и списък на разноските, с препис за противната страна.

АДВ. ЯКОВЧЕВ: Оспорвам касационната жалба. Поддържам изцяло подадения от на отговор. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Относно доказателствените искания направени в днешното заседание, считам че това право на ответната страна е преклудирано и моля да не бъде уважавано, да не бъдат събирани нови доказателства, тъй като те са могили да ги направят пред Административния съд.

В случай, че прецените, че следва да бъдат допуснати, моля да ни дадете срок да се запознаем с исканията и за становище.

СЪДЪТ намира за основателно искането на процесуалния представител на ответника по касация, поради което същото следва да бъде уважено и да се предостави на пълномощника му възможност да изрази становище по днес представените писмени доказателства от касационния жалбоподател в 7-дневен срок в писмен вид, писмена молба с препис за противната страна.

В следващото съдебно заседание съдът ще се произнесе по приемането на доказателствата, след като изслуша становището на ответника.

С оглед изложеното,

СЪДЪТ намира, че делото следва да се отложи за нова дата, с ново призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за нова дата, с ново призоваване на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: