На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 9.07 часа:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София - редовно призован, представлява се от юрисконсулт Кирова, с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ "Универсал Тур Индастрис" ЕООД - редовно призован, представлява се от адвокат Иванов, с пълномощно по делото.
ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Пиронева.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ЮРИСКОНСУЛТ Кирова: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Иванов: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, осмо отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София срещу решение № 6605/03.11.2023 г., постановено по адм. дело № 4877/2023 г. по описа на Административен съд - София-град.
ЮРИСКОНСУЛТ Кирова: Поддържам касационната жалба. Представям списък на разноските, с копие за ответника. Няма да представям други доказателства.
АДВОКАТ Иванов: Оспорвам касационната жалба. Представям списък на разноските, с доказателства за извършено плащане. Няма да соча други доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните в днешното съдебно заседание списъци на разноските, както и доказателства за извършено плащане.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, осмо отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ Кирова: Моля да уважите касационната жалба и да отмените решението на Административен съд - София-град, като неправилно и незаконосъобразно. Считам, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 46, ал. 1, т. 1 от ЗКПО, като подробни аргументи в тази насока са изложени в касационната жалба, които моля да имате предвид. Предвид изложеното, моля да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни присъдите разноски, съгласно днес представеният списък на разноските.
АДВОКАТ Иванов: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила атакуваното решение на Административен съд - София-град, като правилно и законосъобразно. Считам, че първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон, изложил е изчерпателно фактическата обстановка и е достигнал до правилните правни изводи. Претендираме разноски за всички съдебни инстанции, за което за настоящата инстанция представих списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършено плащане.
ПРОКУРОРЪТ: По конкретното касационно производство намирам касационната жалба за допустима, но неоснователна. Първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно и като такова считам, че следва да бъде оставено в сила. Подробни съображения представям в писмено заключение, което моля да съобразите при постановяване на Вашето решение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, осмо отделение, обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: