На поименното повикване в 13:02 часа, страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Г. Д.-П. - редовно призована, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНАТА СТРАНА Централна избирателна комисия- редовно призован, не се явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. Н. М. - редовно призован, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. Й. Р. - редовно призована, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, с оглед редовната процедура по призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА жалба, подадена от М. Г. Д.-П. срещу Решение № 3363-ЕП/НС от 25 май 2024 година, постановено от Централната избирателна комисия. С жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на оспореното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и несъобразено с целта на закона – основания по чл. чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК. Направено е искане за отмяна на решението на Централната избирателна комисия и това на Районна избирателна комисия – Пазарджик с № 84-ЕП/НС от 20.05.2024 г.
и вместо тях да бъде постановен съдебен акт, с който да се установи нарушение на правилата на чл. 183, ал. 1, чл. 183, ал. 3 и чл. 183, ал. 4 от Изборния кодекс, както и да бъде разпоредено незабавното премахване и изземване на агитационните материали на С. Н. М. и В. Й. Р. и да се върне преписката на Районната избирателна комисия — Пазарджик за издаване на акт за установяване на административно нарушение на двамата нарушители.
ДОКЛАДВА, че от Централната избирателна комисия е изпратена административната преписка с приложени към нея доказателства, включително и преписката на Районна избирателна комисия - Пазарджик.
ДОКЛАДВА, че на 29.05.2024 г. по делото е постъпило писмено становище от жалбоподателката М. Г. Д.-П., с което заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото и същото се разгледа в нейно отсъствие. Поддържа изложените в жалбата съображения и искането за отмяна на решенията на Централната избирателна комисия и на Районна избирателна комисия – Пазарджик и произнасяне по същество на спора. Възразява за конституиране на заинтересовани страни по делото. При условията на евентуалност и при конституиране на заинтересовани страни по делото, прави възражение за прекомерност на евентуално претендирани разноски с оглед правната и фактическа сложност на спора.
По доказателствата, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото административната преписка по издаването на Решение № 3363-ЕП/НС от 25 май 2024 година на Централната избирателна комисия така, както е комплектована от административния орган.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: