На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 10.00 часа:
КАСАЦИОННИТЕ ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
"Еко Шабла" ООД - редовно призован, представлява се от адвокат Илиева, с пълномощно по делото.
В. К. А. - редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Илиева, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Министърът на регионалното развитие и благоустройството - редовно призован, представлява се от юрисконсулт Цветкова, с пълномощно представено днес.
ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Николова.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
АДВОКАТ Илиева: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Цветкова: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Еко Шабла" ООД и В. К. А. срещу Решение № 3735/27.03.2024 г., постановено по адм. дело № 8014/2023 г. по описа на ВАС, второ отделение. Към касационната жалба не са представени доказателства.
АДВОКАТ Илиева: Поддържам касационната жалба. Във връзка с касационните основания представям молба, към която представям и моля да приемете като доказателство по делото Заявление с вх. № 04-00-1402/10.06.2024 г. на МОСВ. Със самото заявление сме поискали от МОСВ да ни кажат точно, как са оценени имотите на жалбоподателите при извършване на екологичната оценка - дали са оценени като урбанизирана територия, т.е. като имоти с влезли ПУП, или са оценени като земеделска земя. Все още не сме получили отговор на това заявление. С днес представеното заявление доказвам, че съм направила искане за събиране на писмено доказателство, във връзка с касационните основания. Като получа писмен отговор, ще го представя като писмен документ, който е допустим за доказване на касационните основания в касационното производство.
Представям и Правила и нормативи за прилагане на ОУП. Същите ги представям за сведение на съда и във връзка със съображенията ни в касационната жалба, като допълнително в молбата, с която ги представям сме доразвили съображения, относно обжалването на тези правила и нормативи.
Правя искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, в което искане сме формулирали въпроси, които касаят тълкуване правото на ЕС. Представям за ответника и прокуратурата препис от молбата с приложените доказателства и препис от искането за отправяне на преюдициално запитване до СЕС.
На този етап няма да представям други доказателства и нямам други доказателствени искания.
ЮРИСКОНСУЛТ Цветкова: Оспорвам касационната жалба. Няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания.
По отношение на днес представеното заявление считам, че същото е неотносимо към настоящия спор. Бих искала да обърна внимание, че към преписката представена в първоинстанционното дело има изрично изявление на компетентния орган по околна среда, че имотите на жалбоподателя са оценявани като земеделски земи.
В днешното съдебно заседание не мога да изразя становище по искането за отправяне на преюдициално запитване. Моля делото да бъде отложено, като ми се даде възможност да се запозная със същото и да изразя становище по него.
ПРОКУРОРА: Нямам доказателствени искания. Във връзка с днес представеното заявление считам, че то е писмено доказателство и е допустимо по реда на чл. 219 от АПК, а относно неговата относимост към предмета на делото, съдът ще се произнесе с акта по същество.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА днес представеното от пълномощника на касаторите заявление с вх. № 04-00-1402/10.06.2024 г.
ПРИЕМА за сведение днес представените от пълномощника на касаторите Правила и нормативи за прилагане на ОУП.
По отношение на направеното искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, СЪДЪТ счита, че следва да бъде дадена възможност на ответника и прокуратурата да се запознаят със същото и до следващото съдебно заседание да изразят становище по него.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника и на прокуратурата до следващото съдебно заседание да изразят становище по направеното искане за отправяне на преюдициално запитване до СЕС.
ОТЛАГА делото за 14.11.2024 г., 9.00 ч, зала № 2, за която дата страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.12 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: