На поименното повикване на второ четене в 11. 49 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Екотийм" ООД - редовно призован, се представлява от адвокат Д. Спасова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Кмета на Община Разград - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Вектор Лукс Билд" ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

Явява се прокурор Кирил Христов от ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адвокат Спасова: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че същото е образувано по касационна жалба на "Екотийм" ООД, срещу Решение № 530 от 23.05.2024 г. на Комисия за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-25/2024 г., с което е оставена без уважение жалба на дружеството срещу Решение № D 31756756 от 21.03.2024 г. на кмета на община Разград за определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Изготвяне на стратегически документи и техническо задание за изготвяне на инвестиционен проект за рехабилитация и модернизация на Зоокът на гр. Разград по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ „Техническа помощ за инвестиции в зоологически градини“ по Приоритетна ос 3 "Биологично разнообразие" на Програма "Околна среда" 2021-2027".

Изложени са подробни съображения за неправилност на атакувания акт на КЗК, по които се претендира отмяната му, при което да бъде постановен нов акт по съществото на спора, с който да се уважи жалбата, по която е образувано производството пред същата комисия.

С касационната жалба няма представени доказателства и направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпил на 26.06.2024 г. отговор на касационната жалба, подаден от "Вектор Лукс Билд" ЕООД, чрез управителя С. К., с изложени съображения за нейната неоснователност. Претендира се оставяне в сила на атакувания акт на КЗК. Няма представени доказателства и направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпил на 27.06.2024 г. отговор на касационната жалба, подаден от Кмета на Община Разград, чрез ст. юрисконсулт К. Колева, с изложени съображения за неоснователност на касационната жалба. Няма представени доказателства и направени доказателствени искания. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпилата от Комисия за защита на конкуренцията административна преписка във връзка с оспорения акт.

Адвокат Спасова: Уважаеми върховни съдии, поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам възражения по административната преписка.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счита, че като доказателства по делото, следва да бъдат приети всички документи, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията, представляващи административна преписка по издаване на атакувания акт и

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите по административната преписка, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията.

При липсата на доказателствени искания на страните и констатирана служебно необходимост от събиране на доказателства, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адвокат Спасова: Уважаеми върховни съдии, моля да уважите касационната жалба на основанията, подробно изложени в същата.

Моля да бъдат присъдени разноски, извършени от доверителя ми във връзка с настоящото производство. Представям списък на разноските.

Прокурорът: Уважаеми върховни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. Представям писмено становище.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11. 53 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: