На поименното повикване на второ четене в 11. 45 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Континвест" ООД - редовно призован, се представлява от адвокат С. Симеонов, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Управител на "Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Б-Контакт" ООД - редовно призован, не изпраща представител.

Явява се прокурор Момчил Таралански от ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адвокат Симеонов: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че същото е образувано по касационна жалба, обозначена само като жалба, подадена от "Континвест" ООД, чрез процесуален представител адвокат Симеонов, срещу Решение № 799/25.07.2024 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-447/464/2024 г, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение за прекратяване на процедура № D15545131/08.07.2022 г., с което на основание чл. 100, ал. 2, т. 2 ЗОП е прекратена процедурата за определяне на изпълнител по процедура публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Доставка на течен хлор, натриев хипохлорит и калциев хипохлорит /хлорна вар/ за нуждите на "Водоснабдяване и канализация Йовковци" ООД, гр. Велико Търново", по Обособена позиция № 1 - Доставка на течен хлор за нуждите на "Водоснабдяване и канализация Йовковци" ООД.

Изложени са съображения за необоснованост и неправилност на атакувания акт на КЗК, по които се претендира отмяната му, по отношение на Обособена позиция № 1.

Претендира се присъждане на направените разноски.

С касационната жалба няма представени доказателства и направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпилата от Комисия за защита на конкуренцията административна преписка във връзка с оспорения акт.

Адвокат Симеонов: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Не възразявам по приемане на административната преписка.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счита, че като доказателства по делото, следва да бъдат приети всички документи, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията, представляващи административна преписка по издаване на атакувания акт и

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите по административната преписка, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията.

При липсата на доказателствени искания на страните и констатирана служебно необходимост от събиране на доказателства, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адвокат Симеонов: Уважаеми върховни съдии, моля да уважите подадената от нас жалба и да постановите решение, с което да отмените Решение № 799/25.07.2024 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-447/464/2024 г, както и потвърденото с това Решение № D15545131/08.07.2022 г., с което е прекратена процедурата, на възложителя "Водоснабдяване и канализация Йовковци" ООД, гр. Велико Търново". Считаме, че и двете са неправилни поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ако уважите подадената от нас жалба и отмените решенията Ви моля да върнете преписката на възложителя на обществената поръчка за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие.

Претендираме сторените разноски пред КЗК и Върховен административен съд, за което представям списък и доказателства за извършено плащане.

Прокурорът: Касационната жалба е основателна. По отношение на оспорения акт на КЗК са налице релевираните основания за отмяна, затова предлагам на състава на Върховния административен съд да отмени обжалваното решение № 799/25.07.2024 г., както и решението на Управителя на "Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД и да върне преписката на възложителя за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от етап последното законосъобразно действие, а именно разглеждане, оценка на техническите предложения и класиране на участниците. Доводи и съображения представям подробно в писмен вид.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11. 50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: