П Р О Т О К О Л

София, 06.11.2024 година

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА
Членове: ДОНКА ЧАКЪРОВА
ЕЛКА АТАНАСОВА
при участието на секретаря Мариола Велкова
и с участието на прокурора Нели Христозова
сложи на разглеждане дело № 7375 по описа за 2024 година
докладвано от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА

На поименното повикване в 09:34 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Заместник изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие", редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Борнели" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

ЗА ВЪРХОВНАТА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Нели Христозова.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" срещу решение №5961/10.06.2024 г., постановено по административно дело № 2517/2023 г. по описа на Административен съд - Варна. Към касационната жалба няма приложени нови писмени доказателства и няма доказателствени искания.

ДОКЛАДВА писмен отговор от адвокат П. Тихчева, процесуален представител на ответника.

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 29.10.2024 г. от главен юрисконсулт Д. Марчева (процесуален представител на касационния жалбоподател), с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото. Развива съображения по съществото на спора, като оспорва подадения отговор. Претендира за разноски, които са инкорпорирани в списък. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпила по електронен път писмена молба на 04.11.2024 г. от адвокат П. Тихчева (процесуален представител на ответника), с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Развива съображения по съществото на спора, като оспорва касационната жалба и поддържа депозирания писмен отговор. Претендира за присъждане на разноски, съгласно приложен списък и договор за правна помощ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни административни съдии, считам подадената касационна жалба за неоснователна.

Представям подробно писмено становище по делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: