На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, на второ четене, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - "СДА Компютри" ООД - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ - Директорът на Дирекция "ОДОП" Бургас - редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА - прокурор НАЙДЕНОВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на "СДА Компютри" ООД срещу решение, постановено по адм. дело № 1742/2023 г. на Административен съд - Бургас.

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор на касационната жалба от юрк. Монев - процесуален представител на ответника по касация.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите касационната жалба като неоснователна и да оставите в сила първоинстанционния съдебен акт, като правилен, законосъобразен, нестрадащ от пороците визирани в чл. 209 от АПК и да го оставите в сила.

Представям писмени бележки.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: