П Р О Т О К О Л

София, 07.10.2024 година

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ТАНЯ РАДКОВА
Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА
ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
при участието на секретаря Михаела Тунова
и с участието на прокурора Никола Невенчин
сложи на разглеждане дело № 5823 по описа за 2024 година
докладвано от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Вес - строй комерс" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Г. Къртев, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Заместник-кметът "Правно обслужване и общинска собственост" при Община Несебър, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

За Върховна прокуратура се явява прокурор Никола Невенчин.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис в съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

АДВ. КЪРТЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Вес - строй комерс" ЕООД, подадена против Решение № 2446/26.03.2024 г., постановено по адм. дело № 2129/2023 г. по описа на Административен съд-Бургас.

ДОКЛАДВА приложения по делото писмен отговор от процесуалния представител на ответника.

АДВ. КЪРТЕВ: Поддържам касационната жалба. Поддържам искането в касационната жалба по отношение на сезиране на Конституционния съд за обявяване противоконституционна нормата на чл. 218, ал. 11 от ЗУТ, кат противоречаща на чл. 17, ал. 1 от Конституцията. Няма да соча доказателства и нямам други доказателствени искания.

По направеното искане в касационната жалба за сезиране на Конституционния съд, СЪДЪТ намира, че ще се произнесе с крайния си съдебен акт.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. КЪРТЕВ: Уважаеми върховни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите касационната жалба по подробно изложените в нея аргументи.

Претендираме разноски за настоящата инстанция, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, касационната жалба е неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е валидно, допустимо и правилно и предлагам да бъде оставено в сила.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в срок, след съвещание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: