На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, редовно призован, се представлява от юрк. Минкова - с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ "Евразия-Мост" ЕООД, редовно призован, не се представлява.

За ВП - прокурор Стойкова.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. МИНКОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИЕМА представените от касационния жалбоподател в предходно съдебно заседание писмени доказателства.

ДОКЛАДВА становище по доказателствата от 17.05.2024г. от ответника по касация, в което се завява, че страната няма възражения по приемането на същите.

ДОКЛАДВА молба от ответника по касация, от 16.09.2024г., в която страната заявява, че няма възможност да присъства в днешното съдебно заседание, но няма възражение да бъде даден ход на делото, както и ход на делото по същество, като заявява, че поддържа изцяло отговора на касационната жалба.

Представя списък на разноските и доказателства за извършването им, с преписи за противната страна.

СЪДЪТ ВРЪЧИ преписите на процесуалния представител на касационния жалбоподател.

ЮРК. МИНКОВА: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Не възразявам да се приемат доказателствата за разноски на ответната страна.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. МИНКОВА: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение като неправилно и необосновано, като се позоваваме на съображенията изложени в касационната жалба, които моля кредитирате.

Претендираме разноски съгласно предявения списък в съдебно заседание от 15.05.2024 година.

Няма да правя възражение за прекомерност.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че при постановяване на обжалваното съдебно решение не са допуснати нарушения представляващи касационни основания за отмяна. Същото е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

Подробни съображения излагам в писмено заключение, което представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: