На поименно повикване на второ четене в 12:32 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директор на Районна здравноосигурителна каса - Бургас, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: "Многопрофилна болница за активно лечение д-р Маджуров" ООД, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Беремска.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - Бургас, подадена чрез гл. юрк. Б. Стефанова, срещу Решение № 1312/ 21.12.2023 г., постановено по административно дело № 1796/ 2023 г. по описа на Административен съд - Бургас. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от "Многопрофилна болница за активно лечение д-р Маджуров" ООД, подаден чрез адв. Кокаларова. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Не са налице посочените касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Правилно и обосновано е решението на първоинстанционния съд. Постановено е при спазване на съдопроизводствените правила и в съответствие с приложимите материалноправни норми. Правилен е изводът на първоинстанционния съд за незаконосъобразност на административния акт поради липса на конкретни фактически и правни основания за определената финансова неустойка в общ размер от 400 лева. Не са налице предпоставки за издаване на заповедта на основание чл. 414, ал. 3 от НРД. Касационният жалбоподател не е установил по безспорен начин в административното и в съдебното производство нарушение на чл. 55, ал. 2, т. 3 и т.7 от ЗЗО.

Поради изложеното считам, че не са налице касационни основания за отмяна на решението на Административен съд - Бургас.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:34 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: