П Р О Т О К О Л

София, 13.11.2024 година

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА
Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА
СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
при участието на секретаря Михаела Тунова
и с участието на прокурора Момчил Таралански
сложи на разглеждане дело № 7428 по описа за 2024 година
докладвано от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Областният управител на Област Бургас, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: "Бургас 2011" АД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Холидей Лаб" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

За Върховна прокуратура се явява прокурор Момчил Таралански.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис в съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА подадена от Областния управител на Област Бургас против Решение № 3578/10.05.2024 г., постановено по адм. дело № 1202/2023 г. по описа на Административен съд-Бургас, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпил на 22.07.2024 г. в АС-Бургас писмен отговор срещу касационната жалба на Областния управител на Област Бургас, подаден от процесуалния представител на ответника.

ДОКЛАДВА постъпила на 12.11.2024 г. молба-становище от процесуалния представител на ответника "Бургас 2011" АД, с която не възразява да се даде ход на делото и излага доводи по съществото на спора. Моли за присъждане на направените разноски, включително адвокатско възнаграждение. Към молбата е приложено пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, касационната жалба е основателна. Обжалваният съдебен акт е неправилен. Предлагам на състава на Върховния административен съд, да отмени обжалваното решение на АС-Бургас си с оглед на допуснатото съществено нарушение на съдопроизводствените правила на основание чл. 222, ал. 2, т. 1 от АПК във връзка с чл. 168 от АПК, да върне делото за ново разглеждане от АС-Бургас с указание по прилагане на закона.

Доводи и съображения представям в писмено становище.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в срок, след съвещание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: