На поименното повикване в 13:34 часа, страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. Н. Г. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Е. М. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. С. Т. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. А. Б.- редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ю. М. З. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. Р. А. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. Ю. Г. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ю. Н. С. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. И. Р. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. К. И. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Е. А. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. В. В. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ф. Н. В. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. А. М. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х. Р. Д. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Е. А. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. А. М. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. А. М. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. Б. А. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Б. А. - редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. М. Й. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНАТА СТРАНА Централна избирателна комисия - редовно призована, не се явява представител.

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, с оглед редовната процедура по призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА жалба, подадена от Д. Н. Г., А. Е. М., Н. С. Т., Г. А. Б., Ю. М. З., Б. Р. А., Н. Ю. Г., Ю. Н. С., Р. И. Р., Г. К. И., А. Е. А., Б. В. В., Ф. Н. В., Е. А. М., Х. Р. Д., М. Е. А., К. А. М., И. А. М., С. Б. А., М. Б. А. и Н. М. Й. срещу Решение № 3838-НС от 10 октомври 2024 година, постановено от Централната избирателна комисия, с което е отхвърлена жалбата им срещу решение № 70 от 30 септември 2024 г. на Районна избирателна комисия - Велико Търново за промени в съставите на секционните избирателни комисии на територията на община Свищов. С жалбата са наведени доводи, от които може да се приеме, че основанията за оспорване на решението на Централната избирателна комисия са тези чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК - нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и несъобразяване с целта на закона. Направено е искане за отмяна на решението на Централната избирателна комисия, прието при условията на непостигнато мнозинство по чл. 53, ал. 4 от Изборния кодекс и постановяване на решение по същество на спора, с което да се отмени оспореното решение № 70 от 30 септември 2024 г. на Районна избирателна комисия – Велико Търново и определи съставите на секционните избирателни комисии в община Свищов така, както вече са били конституирани с решение № 56 от 27 септември 2024 година.

ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила административната преписка на Централната избирателна комисия, подробно описана в съпроводително писмо с изх. № ЦИК-НС-10-1268/5/14.10.2024 г. и входящ номер на съда 15222 от 14.10.2024 г., съдържаща заверени преписи от следните документи: заверено копие от Решение № 3838-НС от 10 октомври 2024 г. на Централната избирателна комисия (ЦИК); препис-извлечение от Протокол № 604 от заседание на Централната избирателна комисия на 10.10.2024 г.; разпечатка от интернет страницата на ЦИК и от Бюлетина на БТА, удостоверяващи обявяването на обжалваното решение; административна преписка с вх. № ЦИК-НС-10-1268/07.10.2024 г., получена в оригинал от Районна избирателна комисия-Велико Търново (РИК-Велико Търново), съдържаща жалба № 136/03.10.2024 г., получена по имейл, Решение № 70 от 30.09.2024 г. на РИК-Велико Търново, Протокол № 11/30.09.09.2024 г., Предложение № 108/30.09.2024 г.; разпечатка от интернет страницата на РИК-Велико Търново на Решение № 56 от 27.09.2024 г. на РИК-Велико Търново относно назначаване съставите на секционните избирателни комисии(СИК) на територията на община Свищов, ведно с приложение, състоящо се от 16 стр.; разпечатка от интернет страницата на ЦИК на Решение № 3706-НС от 13.09.2024 г. на Централната избирателна комисия относно назначаване съставите на СИК в страната за изборите за народни представители на 27 октомври 2024 г.; заверено копие от Решение № 2 от 12 май 2021 г. на ЦИК относно обявяване на решенията на ЦИК; заверено копие от Решение № 4 от 12 май 2021 г. на ЦИК относно процесуалното представителство на ЦИК пред съдилищата и други институции.

ДОКЛАДВА постъпило на 15.10.2024 г. на електронната поща на съда допълнително писмено становище от жалбоподателите, с което не възразяват делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Със становището се поддържат доводите, изложени в жалбата и направеното с нея искане обжалваното решение на Централната избирателна комисия да бъде отменено.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети и приложени съдържащите се в административната преписка по издаването на Решение № 3838-НС от 10 октомври 2024 година на Централната избирателна комисия документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото приложените към административната преписка по издаването на Решение № 3838-НС от 10 октомври 2024 година на Централната избирателна комисия документи така, както е окомплектована от административния орган.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание, в срока по чл. 58, ал 3 от Изборния кодекс.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: