П Р О Т О К О Л

София, 22.10.2024 година

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ
Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА
ЛОЗАН ПАНОВ
при участието на секретаря Благовеста Първанова
и с участието на прокурора Ася Петрова
сложи на разглеждане дело № 6000 по описа за 2024 година
докладвано от съдията ПЕТЯ ЖЕЛЕВА

На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директорът на ТД Митница Бургас - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ - "Лидикар" ООД - редовно призован, не се представлява.

ПОСТЪПИЛИ са писмени бележки на 23.07.2024 г. от адв. Василева - пълномощник на ответника по касация, с които моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА - прокурор ПЕТРОВА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на ТД Митница Бургас срещу Решение, постановено по адм. дело № 2020/2023 г. на Административен съд - Бургас.

ДОКЛАДВА писмено становище по касационната жалба от адв. Василева - пълномощник на ответника по касация.

ДОКЛАДВА писмени бележки от адв. Василева, с приложен списък с разноските и договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представения списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие на ответника по касация.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е основателна.

Оспореното съдебно решение намирам за неправилно.

Необосновани са изводите на съда за недоказаност на констатациите на митническия орган за наличието на предпоставки за пораждане на основателно съмнение в достоверността на митническата стойност по митническата декларация. Изводите на съда в тази насока не почиват на доказателствата по делото, като съдът не е съобразил наличните по преписката информационни данни, че в информацията предоставена от митническите органи на Канада цената на процесното МПС. Посочената продажна цена превишава декларираната пред митническите органи цена.

Ето защо предлагам да уважите касационната жалба и да отмените като неправилно първоинстанционното решение.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: