На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на Териториална дирекция Митница Бургас, редовно призован, се представлява от юрк. Кацарова с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ "Лидикар" ООД, редовно призован, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА И. В. И. редовно призован не се явява и не се представлява.
За Върховна прокуратура - прокурор Стойкова.
СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.
Постъпили са писмени бележки на 24.07.2024 г. от адв. Василева, като процесуален представител на "Лидикар" ООД, в които се иска даване ход на делото с приложени адвокатско пълномощно, списък на разноските и договор за правна защита и съдействие, съдържащ разписка за направено плащане.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Кацарова: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на Териториална дирекция Митница Бургас срещу решение по адм. дело № 2159/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас с приложено към жалбата пълномощно.
ДОКЛАДВА писмено становище по касационната жалба от "Лидикар" ООД, подадено чрез адв. Василева.
Юрк. Кацарова: Поддържам изцяло касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към писмените бележки списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Юрк. Кацарова: Моля да отмените първоинстанционното решение на Административен съд – Бургас като неправилно и незаконосъобразно по съображения изложени в касационната жалба. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.
Правя възражение за прекомерност на разноските на процесуалния представител на „Лидикар“ ООД.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. При постановяването на решението от Административен съд Бургас не са допуснати нарушения, представляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, които да налагат неговата отмяна. Обжалваното съдебно решение е валидно, допустимо и правилно. Подробни съображения излагам в писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.13 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: