П Р О Т О К О Л

София, 12.11.2024 година

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА
Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА
ТАНЯ КОМСАЛОВА
при участието на секретаря Жозефина Мишева
и с участието на прокурора Ангел Илиев
сложи на разглеждане дело № 7225 по описа за 2024 година
докладвано от съдията РОСИЦА ДРАГАНОВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на Териториална дирекция Митница Бургас, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ "Лидикар ООД, редовно призован, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Р. А. А. редовно призован, не се явява и не се представлява.

За Върховна прокуратура - прокурор Илиев

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на Териториална дирекция Митница Бургас, подадена чрез юрк. Димитров, срещу решение по адм. дело № 2158/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, с приложено към нея пълномощно.

ДОКЛАДВА писмено становище по касационната жалба от "Лидикар" ООД, подаден чрез процесуалния му представител адв. Василева.

ДОКЛАДВА постъпили писмени бележки на 29.07.2024 г. от адв. Василева, като процесуален представител на ответника по касация, с приложени адвокатско пълномощно, списък на разноските и договор за правна защита и съдействие, съдържащ разписка за плащане.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените в касационното производство писмени доказателства.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба се явява неоснователна по своето същество. Не са налице пороци, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. В този смисъл представям писмено заключение по чл. 16 от АПК.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.00 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: