На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на второ четене, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директор на ТД Митница Бургас - редовно призован, не се явява, не се представлява.

От същия са депозирани писмени бележки от 05.11.2024 г. чрез гл. юрк. Димитров, с които заявява, че желае да се даде ход на делото, поддържа касационната жалба и няма доказателствени искания. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна. Прилага пълномощно и информация за сертификат на електронен подпис.

ОТВЕТНИКЪТ „ЛИДИКАР“ ООД – редовно призован, не се представлява.

От дружеството са депозирани писмени бележки на 24.07.2024 г. чрез адв. Василева, с които заявява, че желае да се даде ход на делото и поддържа становището по касационната жалба. Сочи доводи по съществото на спора. Претендира разноски като прилага списък за разноски по чл. 80 ГПК, Договор за правна защита и съдействие и пълномощно.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Б. М. Х. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

За Върховна прокуратура – прокурор Таралански.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба на Директор на ТД Митница Бургас срещу решение № 2763/05.04.2024 г., постановено по адм. дело № 2017/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас.

ДОКЛАДВА пълномощното за старши юрк. Димитров.

ДОКЛАДВА платежно нареждане за заплатена държавна такса.

ДОКЛАДВА становище от „ЛИДИКАР“ ООД подадено чрез адв. Василева срещу касационната жалба.

ДОКЛАДВА депозираните на 24.07.2024 г., писмени бележки от адв. Василева, ведно с приложенията към тях.

ДОКЛАДВА депозираните писмени бележки от 05.11.2024 г. на Директора на ТД Митница Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, събрани в касационното производство и докладвани от съда в днешното съдебно заседание, включително доказателствата.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна. Обжалваният съдебен акт е неправилен. Предлагам на Върховния административен съд да отмени обжалваното решение на Административен съд – Бургас и се произнесе по съществото като отхвърли жалбата срещу решението на Директора на ТД Митница Бургас. Доводи и съображения представям подробно в писмен вид.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Съдебното заседание приключи в 11:56 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: