На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14:11 часа:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие" - РА, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Петро - Г" ЕООД, редовно призован, представлява се от АДВ. СТОЙКОВА, с пълномощно от предходната съдебна инстанция.

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ДЕСИСЛАВА ПИРОНЕВА.

АДВ. СТОЙКОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие" - РА против решение № 375/14.03.2024 г., постановено по адм. дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд - Смолян:

ДОКЛАДВА отговор от ответника чрез процесуален представител.

ДОКЛАДВА постъпило на 20.09.2024 г. становище от процесуалния представител на касатора по хода на делото и по съществото на спора. Прави и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

АДВ. СТОЙКОВА: Оспорвам така подадената касационна жалба на всички основания, посочени в депозирания отговор. Няма да соча писмени доказателства и няма да ангажирам такива.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. СТОЙКОВА: Моля да уважите подробно изложените в отговора по касационната жалба аргументи и след като се убедите в основателността им да отхвърлите подадената от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" касационна жалба, и оставите оспореното първоинстанционно решение в законна сила.

Претендирам присъждане на сторените разноски съгласно договор за правна помощ и списък по чл. 80 ГПК, които представям.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в конкретния случай касационната жалба е допустима, но неоснователна, а първоинстанционният съдебен акт - решение по адм. дело № 258/2023 г. на Административен съд - Смолян като валидно, допустимо, правилно и законосъобразно намирам, че следва да бъде оставено в сила. Подробни съображения в подкрепа на становището си прилагам писмено и моля да съобразите същите при взимане на Вашето решение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: