На поименното повикване на второ четене в 12. 15 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Трумър Балкани" ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Изпълнителен директор на ДП "Фонд затворно дело" - редовно призован, се представлява от юрисконсулт Драганов, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: "Боира Транс" ЕООД - редовно призован, се представлява от Р. Иванов - управител на дружеството.

Явява се прокурор Веселин Найденов от ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 11.11.2024 г. молба от "Трумър Балкани" ЕООД, подадена чрез адвокат Н.Иванова, с която заявява, че не възразява по хода на делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Юрисконсулт Драганов: Да се даде ход на делото.

Управителят Иванов: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че същото е образувано по касационна жалба на "Трумър Балкани" ЕООД, срещу Решение № 2908/2024 г. по адм. дело 1948/2024 на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството, срещу Заповед №3-1-3880-36/01.02.2024 г., издадена от изпълнителния директор на ДП "Фонд затворно дело", с която "Трумър Балкани" ЕООД е отстранен от участие в търг с тайно наддаване, за отдаване под наем на части от имот с идентификатор 10135.3515.1776 по КККР, гр. Варна и е обявен спечелилият търга.

Твърди се наличието на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК за отмяна на атакувания съдебен акт, по които се претендира отмяната му.

ДОКЛАДВА постъпило на 16.07.2024 г. становище по касационната жалба, подадено от "Боира Транс" ЕООД, с изложени съображения за неоснователност на касационната жалба и моли решението като правилно да бъде оставено в сила.

ДОКЛАДВА, че с постъпилата на 11.11.2024 г. молба от "Трумър Балкани" ЕООД, подадена чрез адвокат Н.Иванова, се заявява, че се поддържа касационната жалба и няма доказателствени искания. Направено е възражение за прекомерност на евентуално претендирани от другите страни разноски.

Юрисконсулт Драганов: Оспорвам касационната жалба. Същата е неоснователна и бланкетна. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Управителят Иванов: Поддържам отговора, който сме подали. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

При липсата на доказателствени искания на страните и констатирана служебно необходимост от събиране на доказателства, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрисконсулт Драганов: Уважаеми върховни съдии, моля да оставите касационната жалба без уважение. Същата е изцяло неоснователна, бланкетна. Моля да вземете предвид подробно изложените мотиви на първоинстанционния състав.

Претендирам разноски за юрисконсултско възнграждение в нормативно установения размер.

Управителят Иванов: Уважаеми върховни съдии, моля да отхвърлите касационната жалба и оставите в сила решението на първоинстанционния съд

Прокурорът: Касационната жалба е неоснователна и следва да се отхвърли и се остави в сила първоинстанционното съдебно решение като правилно и законосъобразно, нестрадащо от пороци.

Представям писмени бележки.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12. 20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: