На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Киара-Фарм" ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба с днешна дата, от адв. Мандалчев като повереник на касатора, с искане за отлагане на делото за друга дата, като препятствие осуетяващо явяването му сочи факта на хоспитализирането му на 09.11.2024 година.

ОТВЕТНИКЪТ и ЧАСТЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при ЦУ на НАП - редовно призован, се представлява от юрк. Дамянова - с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА - прокурор Пиронева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. ДАМЯНОВА: Предоставям на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда. За мен искането е неоснователно.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, соченото в молбата от днешна дата препятствие за явяване и участие по делото, засяга договорния представител на касационния представител. Не се твърди и не се представят доказателства и законният представител на дружеството да е препятстван да го представлява за участие в съдебното производство.

Поради горното и с аргумент от чл. 139, ал. 1 от АПК, съдът възприема отсъствието на пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Киара-Фарм" ЕООД срещу Решение №3660/19.04.2024г., постановено по адм. дело № 2814/2023г. по описа на Административен съд - Пловдив.

Към касационната жалба няма представени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА частната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при ЦУ на НАП срещу Определение №5405/14.06.2024г., постановено по адм. дело №2814/2023г. по описа на Административен съд - Пловдив.

ДОКЛАДВА писмена защита от името на ответника и частен жалбоподател, постъпила на 01.11.2024 година.

ЮРК. ДАМЯНОВА: Оспорвам касационната жалба на "Киара-Фарм". Поддържам частната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРК. ДАМЯНОВА: Моля да оставите без уважение жалбата на "Киара-Фарм" и да потвърдите решението на Административен съд - Пловдив, като правилно и законосъобразно.

От друга страна, ще Ви моля да отмените Определение на Административен съд - Пловдив №5405/14.06.2024г. и присъдите в полза на Дирекция "ОДОП" Пловдив следващото се юрисконсултско възнаграждение за всички съдебни инстанции проведени до настоящото производство, като подробно са описани те в подадената от нас писмена защита, която моля да приемете, както и списък с разноските.

Ще Ви моля, също така, в случай, че оставите без уважение подадената касационна жалба, да присъдите в полза на директора на Дирекция "ОДОП" Пловдив и следващото се юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е допустима, но неоснователна, а първоинстанционният съдебен акт - Решението на Административен съд - Пловдив като валидно, допустимо, правилно и законосъобразно, и при категорична липса на отменителни касационни основания, намирам че следва да бъде оставено в сила.

Прилагам писмено становище, което моля да вземете предвид при вземане на решението си.

СЪДЪТ,

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмено заключение на прокурор от Върховна прокуратура.

СЪДЪТ слага край на устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: