На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на второ четене, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Смарттранс Груп" ЕООД - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Белелиева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП ГР. София – редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрк. Бакърджиева, с представено пълномощно в днешното съдебно заседание.

За Върховна прокуратура – прокурор Пиронева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба на "Смарттранс Груп" ЕООД подадена чрез адв. Белелиева срещу решение № 564/23.01.2024 г., постановено по адм. дело № 5840/2023 г. по описа на Административен съд – София-град.

ДОКЛАДВА пълномощното за адв. Белелиева, ведно с Договор за правна защита и съдействие.

ДОКЛАДВА платежно нареждане за заплатена държавна такса.

ДОКЛАДВА пълномощното за главен юрк. Бакърджиева представено в днешното съдебно заседание.

Адв. Белелиева: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Представям списък за разноски, с копие за другата страна.

Юрк. Бакърджиева: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, събрани в касационното производство и докладвани от съда в днешното съдебно заседание, включително доказателствата за направени разноски съгласно списъка представен от адв. Белелиева.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Белелиева: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционния акт като неправилен и незаконосъобразен, като съображения съм изложила подробно в представената касационната жалба. Претендирам разноски съгласно списъка, който представих. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултско възнаграждение.

Юрк. Бакърджиева: Моля да отхвърлите касационната жалба като неоснователна и да оставите решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за допустима, но е неоснователна. Първоинстанционното съдебно решение е валидно, допустимо, правилно и законосъобразно. Считам, че следва да бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Съдебното заседание приключи в 11:29 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: